従来のエネルギー源と非従来のエネルギー源からのエネルギーに関するリスク
関連する実験動画
まとめ
従来のエネルギー源と非従来のエネルギー源を含むエネルギー生産による人間の健康上のリスクは,そのライフサイクル全体で比較されました. 非従来のエネルギーシステムは,従来のものと同じくらい高いリスクをもたらす可能性があります,特に,生産されたエネルギー単位あたりのリスクを考慮すると.
科学分野:
- 環境科学と公衆衛生
- エネルギーシステム分析 エネルギーシステム分析
- リスク評価 リスク評価
背景:
- エネルギー生産に関連する人間の健康リスクの評価は,情報に基づいた意思決定に不可欠です.
- 以前の評価は,エネルギーライフサイクル全体よりも特定のコンポーネントに焦点を当てていたかもしれません.
- 非伝統的なエネルギー源の出現は,既存のシステムとの包括的なリスク比較を必要とします.
研究 の 目的:
- 従来のエネルギーシステムと非従来のエネルギーシステムに関連した人間の健康リスクを比較する.
- 各システムのエネルギー生産のライフサイクル全体にわたるリスクを分析します.
- 非従来のエネルギー源が従来のエネルギー源に比べて,人間の健康に与えるリスクが低いかどうかを判断する.
主な方法:
- 5つの従来のエネルギーシステムと6つの非従来のエネルギーシステムのライフサイクル評価.
- 生産されたエネルギー単位あたりの人間の健康リスクの定量化.
- 材料,労働,バックアップ,および保管要件をリスク評価に含めること.
主要な成果:
- 非従来のエネルギー源による人間の健康へのリスクは,従来のエネルギー源と同等,あるいはそれ以上である可能性があります.
- この発見は,リスクがデバイス (例えば,ソーラーパネル,風車) ではなく,エネルギー単位ごとに測定されたときに明らかです.
- 非従来の資源の重要なリスク要因には,膨大な材料と労働の需要,およびバックアップとストレージの需要が含まれます.
結論:
- 非従来のエネルギー源のリスクが低いという認識は,包括的に評価すると,普遍的に真実ではない.
- リスク評価は,進化する分野であり,これらの発見は,初期の重要な貢献を表しています.
- 社会のエネルギー政策は,現在および将来のエネルギーオプションの両方に対して,人間の健康に対する相対的なリスクの考慮を優先すべきである.