都市部のオペレーション支援業務従事者における睡眠障害と、夜勤、不安症状、および抑うつ症状との関連：横断研究

職業人口において睡眠障害は一般的であり、勤務形態や心理的負荷によって異なる可能性がある。しかし、都市のインフラ運営に従事する職業群におけるエビデンスは依然として限られている。本研究は、中国の重慶市におけるヘルスケア、環境衛生、および交通輸送に従事する労働者の睡眠障害の有病率を比較し、夜勤、不安、および抑うつ症状と睡眠障害との関連を検討することを目的とした。

本研究は、以下の内容に基づいています。重慶市における主要職業群を対象としたヘルスリテラシー監視プロジェクト(2022年6月〜9月)。全体で3,667人の最前線作業者が組み込まれた。睡眠障害は、以下の方法を用いて評価された。中国疾病予防制御センター睡眠の質尺度不安および抑うつ症状は、以下の方法を用いて評価されました。全般性不安障害-7尺度（GAD-7）および患者健康質問票-9 (PHQ-9)それぞれである。頑健な分散推定を用いた修正ポアソン回帰モデルを使用して、調整有病率比（aPR）および95%信頼区間（CI）を算出した。さらに、職種による差を検討するために交互作用項を導入した。

睡眠障害の有病率は、それぞれヘルスケア従事者で94.1%、環境衛生従事者で85.1%、運送業従事者で92.8%であった。調整後、環境衛生従事者の睡眠障害の有病率はヘルスケア従事者よりも低かった（aPR = 0.904, 95% CI: 0.862-0.947,p< 0.001)であったのに対し、輸送業に従事する労働者では有意な差は認められなかった（aPR = 0.996, 95% CI: 0.956-1.037,p= 0.839). 夜勤（aPR = 1.025, 95% CI: 1.003-1.048,p= 0.028) および不安症状 (aPR = 1.094, 95% CI: 1.073-1.116,p< 0.001) が、睡眠障害の高い有病率と関連していた。抑うつ症状は、完全調整後のメインモデルにおいて統計的有意性を示さなかった（aPR = 1.018, 95% CI: 0.999-1.038,p= 0.068)。環境衛生セクターは不安症状と有意に相互作用していました（aPR = 1.082, 95% CI: 1.030-1.136,p= 0.002)であり、不安と睡眠障害の関連性がより強いことが示唆された。職種と抑うつ症状、または夜勤との間に有意な相互作用は認められなかった。

都市部の運用支援に従事する職種において、睡眠障害が広く見られた。夜勤および不安症状は睡眠障害と関連しており、特に不安症状との関連が最も安定していた。抑うつ症状との関連はより弱く、モデルに依存した結果となった。睡眠およびメンタルヘルスへの介入においては、職業的な背景を考慮する必要があると考えられる。