アファシック脳卒中患者のスピーチセラピーの有効性. ランダム化統制試験でした
Lancet (London, England)
|June 2, 1984
まとめ
スピーチセラピーは,無治療と比較して,アファシス性脳卒中患者の言語回復を有意に改善しませんでした. この一般的な治療法は,脳卒中後のアファジアのほとんどの人には効果がないようです.
科学分野:
- 神経学 神経学とは
- 言語言語病理学 言語言語病理学 言語言語病理学
- リハビリテーション医学 リハビリテーション医学
背景:
- 脳卒中は,言語能力に影響するコミュニケーション障害であるアファシアの主要な原因です.
- 卒中後のアファシアの効果的なリハビリテーション戦略は,患者の回復と生活の質にとって不可欠です.
- 現在,スピーチセラピーの臨床実践は様々であり,証拠に基づいた有効性評価が必要である.
研究 の 目的:
- ストローク後のアファシア患者の言語回復を改善する標準的なスピーチセラピーレジメンの有効性を評価する.
- 定期的なスピーチセラピーを受けているアファシス性脳卒中患者と,治療を受けていない対照群の患者との間の言語アウトカムを比較するために.
主な方法:
- ランダム化制御試験の設計が採用されました.
- アファシス性脳卒中患者は,スピーチセラピーグループ (24週間にわたって週2回) または治療なしのコントロールグループに割り当てられました.
- 言語回復は,グループ間の違いを判断するために評価されました.
主要な成果:
- スピーチセラピーと無治療グループの両方の患者は,言語回復の改善を示しました.
- 治療群と対照群の間では,言語回復において統計的に有意な差異は観察されなかった.
- この研究では,治療群には104人の患者,対照群には87人の患者が含まれていました.
結論:
- 現在の臨床実務を代表する研究されたスピーチセラピーのレジメンは,アファシス性脳卒中患者の大半に対して無効であることが示されました.
- ストローク後のアファシアに対する代替的または最適化された治療的介入に関するさらなる研究が必要である.
- 標準的なスピーチセラピーは,この患者集団にとって普遍的に有効な治療法ではないかもしれないという証拠があります.


