Jove
Visualize
お問い合わせ
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
JoVEについて
概要リーダーシップブログJoVEヘルプセンター
著者向け
出版プロセス編集委員会範囲と方針査読よくある質問投稿
図書館員向け
推薦の声購読アクセスリソース図書館諮問委員会よくある質問
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experimentsアーカイブ
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教員リソースセンター教員サイト
利用規約
プライバシーポリシー
ポリシー

関連する実験動画

帝王切開における医師のバイアス

R N Phillips, J Thornton, N Gleicher

    JAMA
    |September 3, 1982
    PubMed
    まとめ

    医者のバイアスは,週末の帝王切開率に影響を与えなかった. 帝王切開の指示の変化は,産科医療の進歩を反映し,帝王切開率の全体的な増加ではありません.

    関連する実験動画

    関連する概念動画

    こちらも読む

    関連記事

    共著者、ジャーナル、引用グラフによってこの研究に関連する記事。

    並び替え
    Same author

    CD138 expression in the endometrium associates with endometrial timing and inflammatory status but not microbiota composition.

    Human reproduction (Oxford, England)·2026
    Same author

    Improvements in endovascular stroke treatment workflow over 5 years: ESCAPE to ESCAPE-NA1.

    Interventional neuroradiology : journal of peritherapeutic neuroradiology, surgical procedures and related neurosciences·2025
    Same author

    Outcomes with Endovascular Treatment of Patients with M2 Segment MCA Occlusion in the Late Time Window.

    AJNR. American journal of neuroradiology·2023
    Same author

    Preliminary report of intraovarian injections of autologous platelet-rich plasma (PRP) in extremely poor prognosis patients with only oocyte donation as alternative: a prospective cohort study.

    Human reproduction open·2022
    Same author

    In science truth ultimately wins, and PGT-A is no exception.

    Human reproduction (Oxford, England)·2022
    Same author

    IVF outcomes of embryos with abnormal PGT-A biopsy previously refused transfer: a prospective cohort study.

    Human reproduction (Oxford, England)·2022

    科学分野:

    • 産婦人科と産婦人科を担当しています.
    • 医療上の意思決定をする.

    背景:

    • 帝王切開の決定における医師のバイアスは,懸念事項となっています.
    • 帝王切開率に影響を与える要因を理解することは,現代の産科の実践にとって極めて重要です.

    研究 の 目的:

    • 帝王切開 (C-section) 決定における医師のバイアスを調査する.
    • 週間の日と週末の間のC-sectionの指示を比較するために.
    • 帝王切開の徴候の2年間の変化を分析する.

    主な方法:

    • 1979年と1980年のCセクションの徴候の比較分析.
    • 週間の日に基づく指示の分布分析.
    • 非選択式帝王切開の徴候の統計的比較. 週日と週末の間で.

    主要な成果:

    • 週間の日と週末の間,非選択的なC-sectionの指示における有意な違いは見つかりませんでしたが,これは,二次的利益のための週末バイアスの主張を否定しました.
    • 統計的に有意なシフトは,C-セクションの指示は,1979年から1980年の間に観察されました.
    • ダイストキアとのプレゼンテーションのためのC-sectionsの増加,胎児の苦痛と他の徴候の減少.

    結論:

    • 現代の産科の実践は,本質的にC-sectionの総比率を増やさない.
    • 産科医療の進歩により,帝王切開の徴候の分布が変化する可能性があります.
    • 洗練された産科ケアへの組織的変化は,帝王切開の指示パターンの変化と相関しています.