関連する実験動画
Updated: Aug 14, 2026

04:28
Lung Tumor Cell Recruitment Assay
Published on: February 26, 2019
まとめ
医療および臨床研究室の推薦では,患者の募集量は少ないが,臨床試験のエントリー比率は高い. これらの情報源は最小限の努力を要しますが,低収量のため大規模な研究には不十分です.
科学分野:
- 臨床研究の方法論 臨床研究の方法論
- 患者募集戦略 患者募集戦略
- 医療サービス 研究 医療サービス
背景:
- 医療紹介と臨床研究所の紹介は,臨床試験における患者募集の源である.
- これらの源は,接触量,侵入率,および必要な努力に関して明確な特徴を持っています.
研究 の 目的:
- 臨床試験における患者募集の源として,医師の紹介や臨床研究所の紹介の有効性を評価する.
- これらの参照源の収量と特性を比較する.
主な方法:
- 臨床試験からの募集データを分析し,特に最初の接触者,最初のプロトコル訪問,および医療および実験室の紹介からのエントリを追跡します.
- 紹介情報源の業績を全体的な採用データと比較し,排除の理由の評価.
主要な成果:
- 医療紹介は,初期接触とエントリの量が少ないが,エントリー対コンタクト比率は高かった.
- 臨床研究所の紹介は,中程度の接触,低エントリー,中程度の比率で,参加意欲がないために頻繁に除外されました.
- この2つの情報源は,わずかな努力を必要としながらも,初期接触の3%,初回訪問の8%,CPPTの登録の10%にしか貢献していない.
結論:
- 医療および臨床研究所の紹介は,低収益性の採用源です.
- その低量の量と排除率は,最小の臨床試験を除くすべての臨床試験における有用性を制限する.
- これらの情報源のみに頼るのは,患者の大量募集には推奨されません.

