プロトロンビン回数を標準化するための冷凍基準トロンボプラスティンの安定性研究

科学分野:

• 血液学 ヘマトロジ
• 臨床化学 臨床化学について
• バイオテクノロジー バイオテクノロジー

背景:

• 抗凝固剤の管理のための国際的な枠組みは,英国の比較血栓形成剤 (BCT) (B.C.T. ) を実施する.
• ナショナル・インスティテュート・オブ・バイオロジカル・スタンダード・アンド・コントロール (N.I.B.S.&C.) のリオフィライズド・トロンボプラスティンを用いた代替国際システム. 提案されました.
• 安定性研究は1969年に,抗凝固剤反応剤および対照剤の国立 (イギリス) 基準研究室で開始されました.

研究 の 目的:

• 提案されたN.I.B.S.&C.の長期的な安定性を評価する. 溶解型トロンボプラスティン反応剤.
• N.I.B.S.&C.の安定性を比較するために 既存のB.C.T.を配合した反応剤. スタンダード スタンダード スタンダード スタンダード
• 抗凝固剤の国内および国際的な標準化のための勧告を提供すること.

主な方法:

• ライオフィライズされたトロンボプラスティン反応剤の長期安定性研究.
• N.I.B.S.&C.を利用した 主要な材料 (67/40) と二次的な血小板プラスティン (69/223) を含んでいる.
• マンチェスターの抗凝固剤反応剤および制御のための国立 (イギリス) 基準研究室が関与しました.

主要な成果:

• どちらもN.I.B.S.&C.を提案した. 基準製剤は,時間の経過とともに劣化を示した.
• 国立 (イギリス) 基準研究室で調製された2つの冷凍反応剤は,不安定性の証拠を示さなかった.
• N.I.B.S.&C.の安定性について 反応剤は,確立されたBCTよりも劣っていることが判明しました. システム. システム.

結論:

• 英国比較血栓形成素 (BCT) に依存し続けました. 国内および国際的な標準化のために推奨されています.
• 提案されたNIBS&C. 反応剤は,不安定性があるため,国際規格として使用するのに適していません.
• 結果は,確立されたBCTの継続的な使用を支持しています. 抗凝固剤の信頼性の高い制御のためのシステム.