Jove
Visualize
お問い合わせ
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
JoVEについて
概要リーダーシップブログJoVEヘルプセンター
著者向け
出版プロセス編集委員会範囲と方針査読よくある質問投稿
図書館員向け
推薦の声購読アクセスリソース図書館諮問委員会よくある質問
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experimentsアーカイブ
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教員リソースセンター教員サイト
利用規約
プライバシーポリシー
ポリシー

関連する実験動画

ピアレビューにおけるチャンスとコンセンサス

S Cole, J R Cole, G A Simon

    Science (New York, N.Y.)
    |November 20, 1981
    PubMed
    まとめ
    この要約は機械生成です。

    研究助成金の資金調達は,審査員の変動性のために,かなり偶然に依存しています. 提案の成果は,体系的なバイアスではなく,割り当てられた特定の審査員に依存することが多い.

    関連する実験動画

    関連する概念動画

    こちらも読む

    関連記事

    共著者、ジャーナル、引用グラフによってこの研究に関連する記事。

    並び替え
    Same author

    Beyond congenital anomalies, the impact of sodium valproate exposure in utero on long-term health and well-being: A contribution from the ConcePTION project.

    Epilepsia·2026
    Same author

    Neonatal Outcomes Following Antenatal Identification of Twin-To-Twin Transfusion Syndrome.

    Acta paediatrica (Oslo, Norway : 1992)·2026
    Same author

    Clinical Features, Treatment and Outcomes of Dogs With Psoriasiform Lichenoid Dermatosis Associated With Calcineurin Inhibitor Therapy.

    Veterinary dermatology·2025
    Same author

    Activity outcomes after hip arthroplasty: an information tool based on patients' experience captured in a hospital registry.

    BMC musculoskeletal disorders·2025
    Same author

    Neural and Behavioral Correlates of Individual Variability in Rat Helping Behavior: A Role for Social Affiliation and Oxytocin Receptors.

    The Journal of neuroscience : the official journal of the Society for Neuroscience·2025
    Same author

    Neurodevelopmental outcomes in children and adults with Fetal Valproate Spectrum Disorder: A contribution from the ConcePTION project.

    Neurotoxicology and teratology·2023

    科学分野:

    • 科学的資金調達プロセスは,
    • 研究におけるピアレビュー

    背景:

    • グラント資金は科学の進歩に不可欠です.
    • 研究提案の評価には,主観的な審査員による評価が含まれます.
    • 国立科学財団 (NSF) は,重要な研究資金を管理しています.

    研究 の 目的:

    • 研究助成金の割り当てにおける偶然の役割を調査する.
    • 審査員選定が資金決定に与える影響を定量化する.
    • 国立科学財団 (NSF) の審査員選出における潜在的な系統的バイアスを評価する.

    主な方法:

    • 国立科学財団 (NSF) に提出された150件の提案を含む実験.
    • 提案の独立評価は,特定の審査員によって行われます.
    • 審査員の意見の相違とその資金調達結果への影響の分析.

    主要な成果:

    • 研究助成金の授与における偶然の有意な影響が特定されました.
    • 高いレベルのレビュー者意見の相違が観察されました.
    • 資金提供の決定は,提案のために選択された特定の審査員に大きく依存していることが判明しました.
    • NSFの審査員選定プロセスにおいて,体系的なバイアスを示す証拠はありません.

    結論:

    • 研究助成金の現在のピアレビューシステムは,ランダム性の実質的な要素を導入しています.
    • 審査員の判断の変動は,研究資金の公平な分配に大きな影響を与えます.
    • バイアスは検出されなかったが,偶然に依存しているため,助成金審査プロセスのさらなる検討が必要である.