Jove
Visualize
お問い合わせ

関連する実験動画

制御試験における反転ランダム化

K F Schulz1

  • 1Division of Sexually Transmitted Disease Prevention, Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, GA 30333, USA.

JAMA
|November 8, 1995
PubMed
まとめ
この要約は機械生成です。

適切なランダム化は,臨床試験において極めて重要です. 不適切な配分隠蔽は,研究者がランダム化を覆し,治療効果報告に影響を与える可能性があるため,偏った結果につながる可能性があります.

関連する実験動画

関連する概念動画

こちらも読む

関連記事

共著者、ジャーナル、引用グラフによってこの研究に関連する記事。

並び替え
Same author

A catalogue of reporting guidelines for health research.

European journal of clinical investigation·2010
Same author

Improving the clarity and transparency of reporting health research: a shared obligation and responsibility.

Journal of dental research·2008
Same author

Immediate start of hormonal contraceptives for contraception.

The Cochrane database of systematic reviews·2008
Same author

Strategies for communicating contraceptive effectiveness.

The Cochrane database of systematic reviews·2008
Same author

Skin patch and vaginal ring versus combined oral contraceptives for contraception.

The Cochrane database of systematic reviews·2008
Same author

Steroid hormones for contraception in men.

The Cochrane database of systematic reviews·2007
Same journal

WHO Issues Guidelines for Treating Ebola and Marburg Viruses.

JAMA·2026
Same journal

FDA Approves Additional Naloxone Nasal Spray for Opioid Overdose.

JAMA·2026
Same journal

HIV May Hide in More Cells Than Previously Thought-Here's What That Could Mean for a Cure.

JAMA·2026
Same journal

US Dietary Supplement Use Increasing, Especially in Older Adults.

JAMA·2026
Same journal

Heat Stress From Climate Change Surges Globally.

JAMA·2026
Same journal

Strength Training Linked With Lower Cardiovascular Disease Risk in Women.

JAMA·2026
関連記事をすべて見る
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
JoVEについて
概要リーダーシップブログJoVEヘルプセンター
著者向け
出版プロセス編集委員会範囲と方針査読よくある質問投稿
図書館員向け
推薦の声購読アクセスリソース図書館諮問委員会よくある質問
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experimentsアーカイブ
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教員リソースセンター教員サイト
利用規約
プライバシーポリシー
ポリシー

科学分野:

  • 臨床試験の方法論 臨床試験の方法論
  • 研究の整合性 研究の整合性
  • バイオメディカル・リサーチ

背景:

  • 経験的証拠は,制御試験における適切なランダム化が果たす重要な役割を強調しています.
  • 配分の不適切な隠蔽は,適切な隠蔽を施した試験と比較して,治療効果の膨張に関連しています.
  • 調査者のバイアスは,ランダム化制御試験の完全性を損なう可能性があります.

研究 の 目的:

  • 研究者がランダム化を覆すために使用する方法を調査する.
  • ランダム化"解読"または破壊の頻度に関する経験的証拠を提供する.
  • このような行為を防止するための方法論的勧告を提案する.

主な方法:

  • ランダム化プロセスの破壊を詳細に記述する匿名のアカウントの分析.
  • 破壊技術の分類 単純な操作から複雑な操作へ.
  • 割り当て隠蔽違反の文書化された事例のレビュー.

主要な成果:

  • 捜査官は,単純な封筒操作から複雑なファイル検索まで,ランダム化を覆すために,多様で洗練された方法を採用しています.
  • 配分隠蔽の違反は,一般に認められているよりも頻繁に起こっています.
  • 逆のランダム化は,治療効果の偏った推定に直接寄与する.

結論:

  • ランダム化対照試験の整合性は,ランダム化が容易に破壊される可能性によって脅かされています.
  • 配分隠蔽の破壊を防ぐために,方法論的保障が必要である.
  • 適切なランダム化の確保は,信頼性の高い臨床試験結果と研究有効性にとって不可欠です.