Jove
Visualize
お問い合わせ
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
JoVEについて
概要リーダーシップブログJoVEヘルプセンター
著者向け
出版プロセス編集委員会範囲と方針査読よくある質問投稿
図書館員向け
推薦の声購読アクセスリソース図書館諮問委員会よくある質問
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experimentsアーカイブ
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教員リソースセンター教員サイト
利用規約
プライバシーポリシー
ポリシー

関連する実験動画

前立腺がんのスクリーニング. 意思決定の分析的な見方は,

M D Krahn1, J E Mahoney, M H Eckman

  • 1Department of Medicine, University of Toronto (Ontario), Canada.

JAMA
|September 14, 1994
PubMed
まとめ

PSA,TRUS,またはDREを用いた前立腺がんスクリーニングは,健康結果を改善せず,コストを増加させます. これらのスクリーニング方法は,症状のない男性には推奨されません,健康状態が悪化し,費用が増加する可能性があります.

関連する実験動画

関連する概念動画

こちらも読む

関連記事

共著者、ジャーナル、引用グラフによってこの研究に関連する記事。

並び替え
Same author

Decision Analysis in SHared decision making for Thromboprophylaxis during Pregnancy (DASH-TOP): a sequential explanatory mixed-methods pilot study.

BMJ evidence-based medicine·2023
Same author

The Prostate Cancer Rehabilitation Clinic: a biopsychosocial clinic for sexual dysfunction after radical prostatectomy.

Current oncology (Toronto, Ont.)·2019
Same author

Estimating chronic hepatitis C prognosis using transient elastography-based liver stiffness: A systematic review and meta-analysis.

Journal of viral hepatitis·2017
Same author

Protein interaction networks at the host-microbe interface in <i>Diaphorina citri</i>, the insect vector of the citrus greening pathogen.

Royal Society open science·2017
Same author

Long-term health care costs for prostate cancer patients on androgen deprivation therapy.

Current oncology (Toronto, Ont.)·2016
Same author

The Oncotyrol Prostate Cancer Outcome and Policy Model - How Latent Prevalence Affects the Benefit-Harm Balance of Screening.

Value in health : the journal of the International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research·2016

科学分野:

  • 泌尿器科 泌尿器科とは
  • 健康経済学 医療経済学
  • 予防医学は,予防的な医療です.

背景:

  • 前立腺がんのスクリーニングは広く議論されています.
  • 現在の方法には,前立腺特異抗原 (PSA) 検査,デジタル直腸検査 (DRE),トランス直腸超音波検査 (TRUS) が含まれる.
  • これらのスクリーニング戦略の臨床的および経済的影響は,徹底的な評価を必要とします.

研究 の 目的:

  • 前立腺がんスクリーニングの臨床的および経済的効果を決定する.
  • 前立腺特異抗原 (PSA),直腸経超音波 (TRUS),デジタル直腸検査 (DRE) のスクリーニングとスクリーニングなしのスクリーニングを比較する.

主な方法:

  • 意思決定分析のコスト・ユーティリティ分析が行われました.
  • 4つのスクリーニング戦略とスクリーニングなしの戦略を比較した.
  • 平均寿命,質調整平均寿命 (QALE),費用対効果比は,異なる集団で計算されました.

主要な成果:

  • 50-70歳の男性におけるPSAまたはTRUSによるスクリーニングは,寿命を延長したが,QALEを減少させた.
  • DRE単独では死亡率を低下させなかった.
  • すべてのスクリーニングプログラムは,治療効果に敏感な結果で,医療費を増加させた.

結論:

  • この研究は,PSA,TRUS,またはDREを用いて無症状の男性を前立腺がんにスクリーニングすることを支持しません.
  • スクリーニングは,より悪い健康結果と,著しく高いコストにつながる可能性があります.
  • 併発性およびリスク耐性の個別評価は,選択された候補者を特定することができますが,高い流行率の集団はスクリーニングの利点を改善しません.