関連する実験動画

ニコチンパッチの投与量と禁煙カウンセリングの種類が異なります

D E Jorenby¹, S S Smith, M C Fiore

¹Center for Tobacco Research and Intervention, University of Wisconsin-Madison, USA.

|November 1, 1995

まとめ

経皮ニコチン療法 (44mg) の高用量投与は,22mg用量投与と比較して,長期的な禁煙率を改善しなかった. しかし,44mgの投与量は副作用を増加させ,一部の喫煙者にとっては短期的な利点しか与えませんでした.

科学分野:

依存症医学薬物中毒医学
薬理学薬理学とは
公衆衛生は公衆衛生である.

背景:

喫煙は,世界中で予防可能な死亡の主な原因であり続けています.
ニコチン置換療法 (NRT) は,禁煙介入の礎石である.
NRTの投与量と補助療法を最適化することは,禁煙率を改善するために非常に重要です.

研究の目的:

22mgのニコチンパッチと44mgのニコチンパッチの有効性と安全性を比較する.
タバコの禁煙に対する最小限の個人またはグループカウンセリングの影響を評価する.
禁煙のための最適な治療戦略を決定する.

主な方法:

504人の毎日喫煙者を対象とした8週間のランダム化臨床試験です.
参加者は,22mgまたは44mgの経皮ニコチン療法を受けた.
介入には,最小限の個人またはグループカウンセリングが含まれていました.

主要な成果:

8週間または26週間で,22mgと44mgのニコチンパッチの投与量間で,禁煙率の有意な違いは観察されなかった.
44mgの投与量は,接触の少ないグループでは短期的な有効性を示したが,吐き気や嘔吐などの有害事象の増加を示した.
集中カウンセリングは,最小限のサポートよりも,長期的に signicantly better cessation rates をもたらさなかった.

結論:

44mgの投与量で皮膚経由のニコチン療法を開始すると,22mgの投与量に対して一般的な持続的な利点はありません.
高用量NRTは副作用の増加と関連しており,一般人群では使用不可です.
44mgの投与量は,一部の人にとって短期的な利点をもたらすかもしれないが,適切なカウンセリングを伴う標準的な投与量は,禁煙のために推奨される.

関連する概念動画