関連する実験動画
学校での結核感染症のスクリーニング. コスト・ベネフィット・アナリスト
J C Mohle-Boetani1, B Miller, M Halpern
1Disease Control and Prevention Division, County of Santa Clara Public Health Department, San Jose, CA, USA.
JAMA
|August 23, 1995
まとめ
学校での標的型結核検診は,すべての生徒の検診よりも費用対効果が高くなります. このアプローチにより,多くの結核症例を予防し,コストを大幅に削減できます.
科学分野:
- 公衆衛生は公衆衛生である.
- エピデミオロジー エピデミオロジー
- 健康経済学 医療経済学
背景:
- 結核 (TB) は依然として公衆衛生上の問題であり,学校での効果的なスクリーニング戦略が必要である.
- TB感染のリスクの高い集団を定義することは,資源の配分に極めて重要です.
研究 の 目的:
- 2つの結核スクリーニング戦略の効果と費用対効果を比較するために,学童における結核スクリーニング:すべての生徒のスクリーニングと,高リスクグループの標的スクリーニングを比較する.
- 結核予防に対する各スクリーニングアプローチの経済的影響を評価する.
主な方法:
- 意思決定分析,費用対効果分析,費用対利益分析が採用されました.
- 研究対象は,都市部と農村部の郡から来た学生でした.
- 主な成果指標には,予防された結核症例,純コスト,利益コスト比などが含まれていました.
主要な成果:
- 標的型スクリーニングにより,1万人に84.9人の症例が予防され,全スクリーニング戦略 (1万人に14.9人の症例) よりも大幅に増加しました.
- スクリーン・オール戦略は,利益コスト比0.58で,より高いコストを負い,ターゲットスクリーニングは純節約 (利益コスト比1.2) をもたらした.
- すべての子供のスクリーニングは,原子炉速度が20%を超えた場合にのみコストを削減しました.
結論:
- 学校の生徒の標的スクリーニングは,大量スクリーニングと比較して,結核の予防のために大幅に費用対効果が高く,効率的です.
- この研究は,結核の制御のための公衆衛生資源を最適化するための標的スクリーニングの実施を支援します.