関連する実験動画
ナバホ族の居留地における西洋の生物倫理. 利益か害か? 利益か害か?
1Department of Medicine, Johns Hopkins University School of Medicine, Johns Hopkins Bayview Medical Center, Baltimore, MD 21224, USA.
JAMA
|September 13, 1995
まとめ
ナバホ文化は,前向きな考え方を強調し,事前ケアプランニングのようなネガティブな情報の議論を有害なものとして見ています. これは西洋の生物倫理的アプローチと矛盾しており,ナバホ族の患者に対する医療政策の再評価を必要とする.
科学分野:
- バイオエシック バイオエシック
- 文化人類学 文化人類学とは
- "先住民の健康"について
背景:
- 支配的な西洋の生物倫理的枠組みは,しばしば多様な文化的視点を無視する.
- 文化的ニュアンスを理解することは,効果的な患者中心のケアに不可欠です.
研究 の 目的:
- ネガティブな健康情報を議論するナバホ族の視点を探求する.
- ナバホ族の価値観の文脈における西洋のバイオエチックの限界を検証する.
主な方法:
- アリゾナ州北東部のナバホ族インディアン居留地で行われた集中民族学.
- 患者,医療従事者,伝統的なヒーラーを含む34人のナバホ族の参加者が参加しました.
主要な成果:
- ナバホ族の情報提供者は,ネガティブな議論を避け,ポジティブなコミュニケーションを推奨しています.
- 86%は,先行ケアプランニングを,ナバホ族の伝統的価値観と矛盾し, hózhó (調和,バランス) との矛盾だと見ています.
結論:
- ネガティブな情報について議論することは,ナバホ族のホーゾの概念と矛盾しており,潜在的な害をもたらす可能性があります.
- 患者自決権法を含む医療政策は,ナバホ族の文化的価値観と倫理的に整合するためには,再評価が必要である.