関連する実験動画
外胎妊娠における腹腔鏡対腹腔切除のランダム化試験の費用対効果に関する研究
D T Gray1, J Thorburn, P Lundorff
1Section of Clinical Epidemiology, Mayo Clinic, Rochester, MN 55905, USA.
Lancet (London, England)
|May 6, 1995
まとめ
治療的腹腔鏡検査は,オープン腹腔鏡手術よりも子宮外妊娠の費用対効果の高い治療法です. この最小侵襲的アプローチは,比較可能な臨床成果を低コストで提供し,ますます好まれるようになりました.
科学分野:
- 生殖医学は,生殖器医学である.
- 外科技術革新は,外科技術革新である.
- 健康経済学 医療経済学
背景:
- 胎外妊娠は健康に重大なリスクをもたらし,効果的な治療が必要です.
- ラパロスコピーとオープン・ラパロトミーは,子宮外妊娠の管理のための外科的選択肢です.
- 異なる外科的アプローチの費用対効果を評価することは,医療資源の配分において極めて重要です.
研究 の 目的:
- 胎外妊娠治療のための治療的腹腔鏡検査とオープン腹腔鏡手術の費用対効果を比較する.
- 両方の手術方法の臨床的結果と関連するコストを評価する.
- 子宮外妊娠の管理における腹腔鏡手術の経済的可行性を決定する.
主な方法:
- 胎外妊娠における腹腔鏡検査と腹腔切開術を比較したランダム化試験 (1987年 - 1989年) が実施されました.
- 1992年のコストデータを用いて,費用分析により,両方の手順の入院および追跡ケア費用が推定されました.
- シミュレーションコストは,観測された資源利用と単位コストに基づいて計算されました.
主要な成果:
- ラパロスコピーは,患者の81%で重大な合併症なしにトロフォブラスティック活動の除去に成功しました.
- ラパロトミーは,患者の95%でこれを達成し,残りの症例はすべて治療に成功しました.
- 平均シミュレーションコストは,腹腔鏡手術 (28,058 SEK) と腹腔切開 (32,699 SEK) (p=0.03) と比較して低かった.
結論:
- 治療的腹腔鏡検査は,子宮外妊娠のオープン腹腔鏡手術と同等の最終的な結果を低コストで提供します.
- ラパロスコピーの費用対効果は,結果が向上するにつれて改善されると予想されます.
- ラパロスコピーは,子宮外妊娠管理のためのますます好ましい外科的戦略を表しています.