関連する実験動画
まとめ
ほとんどの医師は1993年までにケア契約を運営していた. マネージドケアに起因する節約は,往々にして,より健康的な受験者によるもので,手数料対サービスケアと比較して,結果の違いはほとんどない.
科学分野:
- 医療サービス 研究 医療サービス
- 医療経済学 医療経済学
背景:
- 管理ケア契約は,1993年までに医師の間で普及していた.
- マネージドケア・オーガナイゼーション (MCO) は,大幅なコスト削減を主張しています.
- 過去の研究では,より健康な集団がマネージドケアに登録することを示唆しています.
研究 の 目的:
- マネージドケアによる主張された節約を評価する.
- 患者の選択がマネージドケアの節約に与える影響を判断する.
- マネージドケアと手数料対サービスモデルの健康成果を比較する.
主な方法:
- 医者の契約と入学データの分析.
- マネージドケアによる節約に関する既存の研究のレビュー.
- 健康に関する結果の比較分析.
主要な成果:
- 大多数の研究では,マネージドケアによる節約は,部分的にはより健康な個人を採用した結果であることが示されています.
- マネージドケアと手数料サービスとの健康結果の違いは,一般的に小さい.
- 患者のアウトカムの有意な変動は観察されなかった.
結論:
- 管理された介護費の節約は,介護管理のみによるものではなく,より健康的な患者集団によって影響を受けることがあります.
- マネージドケアが患者のアウトカムに与える全体的な影響は,従来のサービス代償モデルと比べられる.
- マネージドケア効果のニュアンスを完全に理解するためには,さらなる研究が必要である.