Jove
Visualize
お問い合わせ
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
JoVEについて
概要リーダーシップブログJoVEヘルプセンター
著者向け
出版プロセス編集委員会範囲と方針査読よくある質問投稿
図書館員向け
推薦の声購読アクセスリソース図書館諮問委員会よくある質問
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experimentsアーカイブ
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教員リソースセンター教員サイト
利用規約
プライバシーポリシー
ポリシー

関連する実験動画

義務付けられた選択. 義務付けられた選択. 臓器提供に対する公共のコミットメントを高める計画

A Spital1

  • 1University of Rochester School of Medicine, NY.

JAMA
|February 8, 1995
PubMed
まとめ

強制的な選択臓器提供政策は,ドナーのコミットメントを大幅に高めることができます. 大半の成人は,臓器提供の状況を家族に委ねるよりも,自分で決めることを好みます.

キーワード:
経験的アプローチである.保健医療と公衆衛生について

関連する実験動画

関連する概念動画

こちらも読む

関連記事

共著者、ジャーナル、引用グラフによってこの研究に関連する記事。

並び替え
Same author

Uncertainty does not preclude rationality.

American journal of transplantation : official journal of the American Society of Transplantation and the American Society of Transplant Surgeons·2008
Same author

Primum non nocere and living organ donation: a response to Dr. Klintmalm.

American journal of transplantation : official journal of the American Society of Transplantation and the American Society of Transplant Surgeons·2008
Same author

Evaluating living kidney donor candidates with minor medical abnormalities.

Kidney international·2007
Same author

Another missed opportunity: routine recovery of cadaveric organs.

American journal of transplantation : official journal of the American Society of Transplantation and the American Society of Transplant Surgeons·2007
Same author

Conscription of cadaveric organs for transplantation: time to start talking about it.

Kidney international·2006
Same author

Veatch's proposal may not work.

American journal of transplantation : official journal of the American Society of Transplantation and the American Society of Transplant Surgeons·2006

科学分野:

  • 公衆衛生は公衆衛生である.
  • バイオエシック バイオエシック
  • 保健政策 保健政策 保健政策

背景:

  • 臓器提供に対する公共のコミットメントは低く,自分の願望を慎重に検討したり伝えたりする人はほとんどいない.
  • 臓器提供の同意に関する決定は,個人の自律性を好む公衆の好みにもかかわらず,しばしば家族に任せられています.

研究 の 目的:

  • 臓器提供に対する公共のコミットメントに対する義務付けられた選択の影響を評価する.
  • 個人または家族が臓器提供の同意を与えるのに適しているかどうかを判断する.

主な方法:

  • 1993年7月,ギャラップ・オーガナイゼーションによって全国的なランダム数字の電話調査が行われました.
  • 1002人の米国成人 (18歳以上) の代表的なサンプルで,電話が使われていた.

主要な成果:

  • 臓器提供を決定したのは30%の回答者だけで,58%が未決定で,38%が家族に報告している.
  • 大多数の回答者 (82%) は,個人が自分の献血状態を決めるべきだと考えている.
  • 強制的な選択のシナリオでは,63%が寄付を申し込むこと,24%がそうしないこと,そして13%が確信がないことを示しました.

結論:

  • 臓器提供に対する現在の公的コミットメントは低く,同意プロセスはしばしば家族にデフォルトされます.
  • 大半の成人は,臓器提供の意思決定において,義務づけられた選択の原則に準拠し,自己決定を好む.
  • 授与された選択の実施は,登録された臓器提供者の数を大幅に増加させ,重大な不足に対処することができます.