脆弱な精神病患者の緊密なモニタリングに関するランダム化対照研究
P Tyrer1, J Morgan, E Van Horn
1Academic Unit of Psychiatry, St Mary's Hospital Medical School, St Charles Hospital, London, UK.
Lancet (London, England)
|March 25, 1995
まとめ
イギリスのケア・プログラム・アプローチは,精神保健サービスとの患者の接触を改善した. しかし,キーワーカーによる緊密な監督は,より多くの精神病院の入院と入院期間につながった.
科学分野:
- 精神科医は精神病を患っている.
- メンタルヘルス・サービス 研究 メンタルヘルス・サービス
背景:
- 介護プログラムアプローチ (CPA) は1991年に英国の精神保健サービスで実施されました.
- その目標には,ケア品質の向上,患者との接触の維持,精神科入院の減少などが含まれていた.
研究 の 目的:
- ロンドンの市内の人口におけるCPAの有効性を評価するために.
- キーワーカーによる緊密な監督が,標準的なケアと比較して患者のアウトカムを改善したかどうかを判断する.
主な方法:
- 400人の精神的に脆弱な患者を対象としたランダム化制御試験です.
- 患者は,キーワーカーによる緊密な監督または標準的なフォローアップに割り当てられました.
- 結果は18ヶ月のフォローアップ期間を経て評価されました.
主要な成果:
- 厳密な監視により,追跡への患者の損失が著しく減少しました (20.4% vs 32.5%).
- しかし,緊密な監視グループでは,精神科入院 (30%対18%) と入院期間 (68%日以上) が著しく増加した.
結論:
- CPA,特にキーワーカーの緊密な監督は,脆弱な精神保健患者との接触を維持するのに有効です.
- しかし,この強化された接触は,精神科の入院と病院の利用率の増加と相関する可能性があります.
