関連する実験動画
常用サルブタモール vs 必要に応じて吸入されたサルブタモールは,喘息のコントロールに役立ちます
K R Chapman1, S Kesten, J P Szalai
1Asthma Centre, Toronto Hospital, Ontario, Canada.
Lancet (London, England)
|June 4, 1994
まとめ
一般的な喘息薬であるサルブタモールの定期的な使用は,ピークフロー率を悪化させませんでした. 実際,定期的な使用は,必要に応じて使用すると比較して,喘息の症状が少なくなり,救命用吸入器の必要性が少なくなりました.
科学分野:
- 肺内科 肺内科 肺内科
- 薬理学 薬理学とは
背景:
- 最近の研究では,入口ベータ2アゴニストの定期的な使用は,喘息のコントロールを損なう可能性があることを示唆しています.
- この効果の程度と制御定義の信頼性は十分に理解されていません.
研究 の 目的:
- 定期的なサルブタモール投与と,必要に応じて投与するサルブタモールの影響が喘息のコントロールに及ぼす影響を調査する.
- 2つの治療レジメン間のピークフロー率,喘息症状,および支氣管拡張剤の使用を比較するために.
主な方法:
- 4週間のランダム化クロスオーバー試験で,341人の喘息患者を対象とした.
- 参加者は,2週間にわたって通常のサルブタモール (200マイクログラム,1日4回) と,2週間にわたって必要なサルブタモールを投与されました.
主要な成果:
- 定期的なサルブタモール使用と,必要に応じてサルブタモールを使用する間の,朝と夕方のピークフローレートの有意な違いは観察されなかった.
- 定期的なサルブタモールの使用は,喘息の症状が著しく減少し,補足性支管管拡張剤の必要性が少なくなった.
- 喘息のエピソードとサプリメントサルブタモールの使用は,必要に応じて使用すると比較して,定期的な投与で著しく減少しました.
結論:
- 適度な喘息で定期的に投与されたサルブタモールは,必要に応じて使用すると比較して,ピークフロー率を低くすることはありません.
- 定期的なサルブタモール投与は,喘息の症状制御の改善と,救命用吸入器への依存の減少と関連しています.