関連する実験動画
ホメオパシーの証拠は再現可能ですか?
D Reilly1, M A Taylor, N G Beattie
1University Department of Medicine, Glasgow Royal Infirmary, UK.
Lancet (London, England)
|December 10, 1994
まとめ
この研究では,アレルギー性喘息に対するホメオパシー免疫療法を調査し,プラセボよりも効果的であることが判明しました. 3つの試験のメタ分析により,ホメオパシーに対する証拠が強化されました.
科学分野:
- 補完医療と代替医療について
- 免疫療法による免疫療法です.
- アレルギー学 アレルギー学
背景:
- 以前の試験では,ホメオパシーがプラセボよりも効果的であることを示唆していました.
- ホメオパシー免疫療法は,免疫システムを刺激するために,高度に薄められた物質を使用することを意味します.
- アレルギー性喘息,特に家粉虫への過敏症は,重要な臨床的課題を提示しています.
研究 の 目的:
- ホメオパシーの有効性に関する以前の発見の再現性を独立にテストする.
- アレルギー性喘息の補完療法としてのホメオパシー免疫療法を評価する.
- 観察された効果が真のホメオパシー活動または潜在的な臨床試験バイアスを表しているかどうかを評価する.
主な方法:
- 28人のアレルギー性喘息患者を含むランダム化プラセボ対照試験.
- 患者は,経口ホメオパシー免疫療法または従来のケアと共に,同一のプラセボを投与された.
- 症状の強度に関する毎日の視覚アナログスケール (VAS) は,呼吸機能と支氣管の反応性テストで補完された主なアウトカムメーターでした.
主要な成果:
- ホメオパシー免疫療法は,プラセボと比較して1週間以内に症状の強度の統計的に有意な改善を示しました (p = 0.003).
- 呼吸機能と支氣管の反応性において,同様のポジティブな傾向が観察されました.
- この治験と以前の2つの治験を組み合わせたメタアナリシスは,プラセボを超えるホメオパシーの効果の証拠をさらに強化しました (p = 0.0004).
結論:
- 陽性の結果の再現性は,ホメオパシーにおける臨床試験結果の解釈に挑戦しています.
- 発見は,ホメオパシー免疫療法がプラセボを超えるアレルギー性喘息の利点を提供することを示唆しています.
- 真のホメオパシー作用と潜在的な偽陽性試験結果を区別するために,さらなる調査が必要である.