デルマトファイト感染症に対する局所用薬物療法のコスト分析

科学分野:

• 皮膚科 皮膚科について
• 薬学経済学 薬学経済学
• 感染症 感染症は感染症です.

背景:

• 皮膚病原菌感染症は,薬の価格の変動により,さまざまな治療費用を伴う.
• 菌根感染症の有効な初期治療法は,費用面では著しく異なる.

研究 の 目的:

• 高価な抗真菌薬を第一線治療として使用することの経済的影響を決定する.
• ティネア・ペディシスの2つの治療戦略の費用対効果を比較する.

主な方法:

• 購入者の観点からコスト分析が行われました.
• 2つの治療レジメンを比較した: 1) 初期低コストの薬剤と非応答者の場合のより高いコストの薬剤,および 2) すべての患者に対する初期より高いコストの薬剤.
• 薬局外のイミダゾールであるミコナゾールは,70%-100%の有効性を持つ基準薬として使用されました.

主要な成果:

• マイコナゾールを最初に使用することは,フォローアップ訪問費用に応じて,有効性が55%未満でない限り,より安価です.
• ミコナゾールの有効性は70%で,診察費用は21.98ドルで,より高い価格の薬の初期使用に対する追加費用は,患者当たり8.64ドルでした.
• マイコナゾールは,フォローアップ訪問の費用が50.76.6ドル未満の場合,より安いオプションであり続けました.

結論:

• ミコナゾールで治療を開始し,反応しない症例のために高価格の処方薬の抗真菌剤を予約することは,より経済的です.
• この戦略は,典型的な有効率と標準的なフォローアップ訪問費用を考慮して費用対効果的です.