75歳以上の患者における冠動脈形成術:冠動脈バイパス術との比較
J P Metzger1, X Tabone, J L Georges
1Clinique Cardiologique de l'Hôpital Necker, Paris, France.
1988年11月から1992年5月まで、75歳以上の患者108名(男性79名、女性29名、平均年齢78 ± 3歳、範囲75~90歳)に対し、冠動脈形成術(グループI:n = 62)または冠動脈バイパス術(グループII:n = 46)を実施した。グループIIの患者は、グループIよりも若く(76 ± 2歳 vs 79 ± 4歳、P = 0.002)、多枝疾患の割合が高かった。不安定狭心症の有無、左室駆出率、およびQ波心筋梗塞に関しては、両群間で同等であった。院内死亡率は両群で同様であった(6.4% vs 4.3%)。完全血行再建(72% vs 47%, P < 0.05)および左前下行枝の血行再建(100% vs 45%, P < 0.01)は、グループIIでより頻繁に認められた。2年心筋梗塞不発生生存率は同等であったが(グループI:76 ± 6%、グループII:79 ± 6%)、再発性のクラスIIIまたはIVの狭心症(36% vs 9%, P < 0.05)および再手術(26% vs 0%, P < 0.05)は、グループIでより頻繁に認められた。
1988年11月から1992年5月まで、75歳以上の患者108名(男性79名、女性29名、平均年齢78 ± 3歳、範囲75~90歳)に対し、冠動脈形成術(グループI:n = 62)または冠動脈バイパス術(グループII:n = 46)を実施した。グループIIの患者は、グループIよりも若く(76 ± 2歳 vs 79 ± 4歳、P = 0.002)、多枝疾患の割合が高かった。不安定狭心症の有無、左室駆出率、およびQ波心筋梗塞に関しては、両群間で同等であった。院内死亡率は両群で同様であった(6.4% vs 4.3%)。完全血行再建(72% vs 47%, P < 0.05)および左前下行枝の血行再建(100% vs 45%, P < 0.01)は、グループIIでより頻繁に認められた。2年心筋梗塞不発生生存率は同等であったが(グループI:76 ± 6%、グループII:79 ± 6%)、再発性のクラスIIIまたはIVの狭心症(36% vs 9%, P < 0.05)および再手術(26% vs 0%, P < 0.05)は、グループIでより頻繁に認められた。
関連する概念動画
Pharmacodynamics in Geriatric Patients: Effects of Age
Coronary Artery Disease V: Interprofessional Care
Angina IV: Management
Peripheral Artery Disease III: Interprofessional Care
Aneurysm III: Interprofessional Care


