関連する実験動画

ピアレビューは,医学原稿を評価するための効果的なスクリーニングプロセスです

M Abby¹, M D Massey, S Galandiuk

¹Department of Surgery, University of Louisville, School of Medicine, KY 40292.

|July 13, 1994

まとめ

ピアレビューは,医学原稿を効果的にスクリーニングします. 拒絶された論文の多くは,コア医学雑誌に掲載されず,審査プロセスが進んでいることを示している.

科学分野:

医学出版は医学出版として出版されています.
科学的コミュニケーション科学的コミュニケーション

背景:

ピアレビューは,学術出版における重要なゲートキーピングメカニズムです.
医学原稿のスクリーニングにおけるピアレビューの有効性は,完全に定量化されていません.

研究の目的:

医学原稿の評価におけるピアレビュープロセスの有効性を評価する.
主要な外科ジャーナルによって拒否された手稿の出版率とタイムラインを決定する.

主な方法:

1989年1月から12月にかけてアメリカン・ジャーナル・オブ・サージュリー (AJS) によって拒否された原稿を遡及的に分析.
MEDLINE検索 (1984年-1992年) 北米の作家による拒絶された原稿の後の出版について.
追跡の難しさによる外国作家の手稿の除外.

主要な成果:

却下された論文の62%は,研究期間中に主要な医学雑誌に掲載されなかった.
拒絶から出版までの平均時間は,出版された作品の17ヶ月でした.
後に出版された原稿の12%は改訂後にAJSによって受け入れられ,29%は専門誌に掲載された.

結論:

ピアレビュープロセスは,重要なフィルターとして機能し,インパクトの高い医学雑誌での出版に影響を与えます.
拒絶された原稿のかなりの割合は,他のインデックスされた医学誌に掲載されず,ピアレビューのスクリーニングの役割を支持しています.

関連する概念動画