Jove
Visualize
お問い合わせ
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
JoVEについて
概要リーダーシップブログJoVEヘルプセンター
著者向け
出版プロセス編集委員会範囲と方針査読よくある質問投稿
図書館員向け
推薦の声購読アクセスリソース図書館諮問委員会よくある質問
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experimentsアーカイブ
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教員リソースセンター教員サイト
利用規約
プライバシーポリシー
ポリシー

関連する実験動画

断続的なクラウディケーションのチェレーション療法. ダブルブラインド,ランダム化,制御試験です.

A M van Rij1, C Solomon, S G Packer

  • 1Department of Surgery, University of Otago Medical School, Dunedin, New Zealand.

Circulation
|September 1, 1994
PubMed
まとめ

繰り返されたEDTAの静脈注入を用いたチェレーション療法では,中断性クラジケーションにおいてプラセボと比較して有意な効果は示されなかった. この研究では,ケレーション療法を受けた患者の歩行距離または他の健康マーカーの改善は認められなかった.

関連する実験動画

関連する概念動画

こちらも読む

関連記事

共著者、ジャーナル、引用グラフによってこの研究に関連する記事。

並び替え
Same author

Discrepancies between clinical diagnoses and autopsy findings: A comparative study conducted in South Africa.

South African medical journal = Suid-Afrikaanse tydskrif vir geneeskunde·2022
Same author

Individual thrombin generation and spontaneous bleeding rate during personalized prophylaxis with Nuwiq<sup>®</sup> (human-cl rhFVIII) in previously treated patients with severe haemophilia A.

Haemophilia : the official journal of the World Federation of Hemophilia·2018
Same author

Optimising perioperative care for hip and knee arthroplasty in South Africa: a Delphi consensus study.

BMC musculoskeletal disorders·2018
Same author

Validity of an ultra-wideband local positioning system to measure locomotion in indoor sports.

Journal of sports sciences·2017
Same author

Comparison of citrated and fresh whole blood for viscoelastic coagulation testing during elective neurosurgery.

Thrombosis research·2017
Same author

Spatial and temporal analogies in microbial communities in natural drinking water biofilms.

The Science of the total environment·2017

科学分野:

  • 血管医学 血管医学とは
  • クリニック・トライアル 臨床試験
  • 薬理学 薬理学とは

背景:

  • 静脈注射EDTAの注入を含むケラチオン治療は,断続的なクラウディケーションおよびその他の状態のために促進されます.
  • 逸話的な報告にもかかわらず,堅実な研究が不足しているため,臨床での受け入れが制限されています.
  • この研究は,中断性閉塞患者におけるケレーション療法の有効性を厳密に評価することを目的とした.

研究 の 目的:

  • 断続的なクラウジケーションと診断された患者のプラセボと比較して,ケレーション療法の臨床的利点を評価する.

主な方法:

  • ダブルブラインド,ランダム化,制御試験は,断続的なクラジケーションの32人の患者を対象に実施されました.
  • 患者はケレーション療法 (15) またはプラセボ (17) のいずれかに割り当てられました.
  • 結果には,歩行距離,足首/腕脈指数,ライフスタイル,心臓/腎機能が含まれていました.

主要な成果:

  • 3ヶ月のグループ間の歩行距離や足首/腕脈指数において,有意な差異は認められなかった.
  • 生活の質と日常活動の主観的な測定は,ケレーション療法で一貫した改善を示さなかった.
  • 歩行距離が改善したと報告した患者の割合は,ケレーション群とプラセボ群の両方で類似していました (60%対59%).

結論:

  • チェレーション療法では,断続的なクラウジケーションの患者でプラセボと比較して有意な有益な効果は示されなかった.
  • この発見は,この状態に対するケレーション療法の使用を支持するものではありません.
  • 断続的なクラウディケーションの代替治療法を探すためにさらなる研究が必要になる可能性があります.