関連する実験動画
米国は,他の国々と同じように,医療制度を必要としています
1Department of Health Services Management, New School for Social Research, New York, NY 10011.
JAMA
|August 25, 1993
まとめ
国民健康保険は,現在の米国保健医療システムに優れた代替案を提供します. 覆蓋範囲を拡大し,収入を安定させ,コストをコントロールし,政治的障壁を克服することができます.
科学分野:
- 保健政策 保健政策 保健政策
- 比較医療制度について
- 健康経済学 医療経済学
背景:
- ほとんどの先進国は,米国とは異なり,包括的な保健システムを持っています.
- アメリカの社会政策は,歴史的に,より広範な制度を考慮し,社会保障 (健康保険を除く) で頂点に達しました.
- 現在の米国の健康政策は,自由市場の解決策を提唱する古典的な経済学者によって支配されています.
研究 の 目的:
- 健康政策における管理競争に対する米国の依存を批判する.
- 米国にとって優れたモデルとしての国民健康保険の提唱をすること.
- 政府が関与する包括的な保健システムの利点を強調する.
主な方法:
- 国際保健システムの比較分析.
- 米国保健政策における支配的な経済理論の批判.
- 国民健康保険に対する潜在的な政治的,実用的障壁の検討.
主要な成果:
- 米国の医療制度は,市場主導の政策によって深刻な問題に直面しています.
- 国有医療保険は,他の国々で見たように,より組織的で効果的なアプローチを提供します.
- このようなシステムは,拡大したカバー,安定した資金調達,コスト抑制を実現できます.
結論:
- 国民健康保険は,現在のアメリカ制度に対して,実行可能で優れた代替案です.
- 中小企業の抵抗など,政治的課題は克服できる.
- 提供者,支払者,政府を含む協力的な枠組みは,目標設定と実施に不可欠です.