関連する実験動画
医師の業績を評価するためにピア評価の利用
P G Ramsey1, M D Wenrich, J D Carline
1Department of Medicine, University of Washington School of Medicine, Seattle 98195.
JAMA
|April 7, 1993
まとめ
プロフェッショナル・アソシエイトは,医師のパフォーマンスを確実に評価することができます. 同級生評価は,臨床的スキル,人文的資質,コミュニケーションを評価するために実現可能で実用的で,医師の評価に貴重なツールを提供します.
科学分野:
- 医療教育と評価について
- 医者の業績評価は,医師の業績評価によるものです.
- 医療における専門職開発
背景:
- 医療従事者の臨床パフォーマンスを評価することは,質の高い患者ケアに不可欠です.
- 伝統的な評価方法では,ヒューマニズム的な資質やコミュニケーションスキルなどの重要な側面が捉えられないことが多い.
- 医者の業績を客観的な指標を超えて評価するための信頼性と実行可能な方法の必要性.
研究 の 目的:
- プロフェッショナル・アソシエイトからのピア・レーティングを使用して,実務医の評価を行うことの可行性を決定する.
- これらのピアアセスメントの測定特性と信頼性を評価する.
- ピア評価の正確性と有用性に影響を与える要因を特定する.
主な方法:
- 5~15年前に取締役会認定を受けた実務内科医を対象とした研究です.
- 書面のアンケートは,ランダムに選択された専門関係者 (医師と看護師) に郵送されました.
- 収集されたデータには,潜在的なバイアスを分析するために,評価者と被験者の間の職業的,社会的関係に関する詳細が含まれていました.
主要な成果:
- 同級生による評価は,選択方法や評価者-被験者関係に関連した偏差が最小であることが示されました.
- 要素分析により,臨床スキルの2つの重要な側面が明らかになりました:認知/管理スキルとヒューマニズム/心理社会的側面です.
- 2つの次元における信頼性の高い評価には,約11人のピア医師の意見が必要です.
結論:
- 医療従事者の臨床的スキル,人文的資質,コミュニケーション能力に関する有意義な評価を,専門家の同僚から得ることが可能である.
- 同級生評価は,医師のパフォーマンスの側面を評価するための実用的で効果的な方法を提供し,それ以外の方法で測定することは困難です.
- 洗練されたアンケートは,医師の総合的な業績評価のためのピアアセスメントの有用性を高めることができます.