関連する実験動画
地方のたばこ規制を防止するための,たばこ産業の新しい戦略
M P Traynor1, M E Begay, S A Glantz
1Institute for Health Policy Studies, University of California, San Francisco 94143.
JAMA
|July 28, 1993
まとめ
タバコ産業は,フロントグループや政治企業を含む洗練された戦術を用いて,地元のタバコ規制条例に反対しています. しかし,献身的な医療専門家や役人は,これらの条例を産業の干渉から成功裏に守ることができます.
科学分野:
- 公共衛生政策 公共衛生政策
- タバコ規制研究 研究
- 健康に関するコミュニケーション
背景:
- タバコ産業は歴史的に公衆衛生規制に反対してきた.
- 新しい戦略には,プロフェッショナルな政治と公共事務の企業が関与しています.
- 産業の干渉は,地方のたばこ規制条例を弱め,または廃止することを目的としています.
研究 の 目的:
- カリフォルニア州の地方のタバコ規制条例に対するタバコ産業の進化する戦略を調査する.
- これらの条例を成立させ,擁護するために保健医療従事者の努力を記録する.
- 業界戦術と対策の効果を分析する.
主な方法:
- カリフォルニアのコミュニティで1991年から1992年に実施されたケーススタディ.
- 公開されたレポート,公開文書,会議出席者数,インタビューを活用した.
- フロントグループ,政治企業,住民投票運動などの業界戦術の分析.
主要な成果:
- タバコ業界は,非喫煙者を二手喫煙から保護する法律に反対するために何百万ドルも投資した.
- 業界の戦術には,関与を隠すためにフロントグループを使用すること,プロのキャンペーン会社を雇うことが含まれていました.
- 国民投票の請願書や選挙キャンペーンは,直接的な反対が失敗したとき,条例を廃止または弱めるために使用されました.
結論:
- タバコ産業の洗練された戦略は,地方のタバコ規制の取り組みに課題を提示しています.
- 医療従事者や選挙で選ばれた役人からの持続的なコミットメントは,条例の成功に不可欠です.
- 保健活動家による積極的な関与は,産業の反対を克服し,たばこ対策を支持することができます.