関連する実験動画
プライバシーに関する信念と暴力的な家庭. 医者の介入のための倫理的議論を拡張する
1Department of Medical History and Ethics, University of Washington, School of Medicine, Seattle 98195.
JAMA
|February 10, 1993
まとめ
医師は,家族のプライバシーに関する信念のために,家庭内暴力に反応する際の課題に直面します. 倫理的分析に正義の原則を組み込むことは,虐待を受けた患者を支援する医師を導くことができます.
科学分野:
- 医療倫理 医療倫理について
- 公衆衛生は公衆衛生である.
- 家族社会学の社会学
背景:
- 家族のプライバシーの信念は,家庭内暴力に対処する医師にとって障壁を生み出します.
- 伝統的な倫理的原則 (善行,非悪行) は,家庭内暴力における医師の介入を導くのに不十分である.
- 家族が私的,神聖な領域であるという概念は,家庭内暴力のケースに介入する医師の意思を妨げています.
研究 の 目的:
- 家族のプライバシーに関する信念が,家庭内暴力に対する医師の対応をいかに妨げているかを分析する.
- 医者の介入に対する倫理的枠組みを,正義の原則を含むことによって拡大する.
- 暴力を受けた患者に対する医師の義務に対する正義の意味を探求する.
主な方法:
- 倫理分析は,正義の原則を,現存する善意と非悪意の原則と統合するものである.
- 患者の自尊心と尊厳に対する医師の反応の影響の検討.
- 医者の教育と実務のための義務的,しかしながら機密かつ自律性を保持するステップの提案.
主要な成果:
- 家庭内暴力の特定と治療を妨げるのは,医師が家族のプライバシー規範に固執していることにある.
- 自尊心と尊厳に焦点を当てた正義の原則は,介入の重要な倫理的基盤を提供します.
- 既存の倫理的枠組みは,家庭内暴力の状況における医師の責任を負うことに不十分に対応している.
結論:
- 家庭内暴力に対する包括的な倫理的アプローチには,正義の原則を統合することが不可欠です.
- 強制的な家庭内暴力訓練と標準化されたプロトコルは,医師にとって必要なステップです.
- 医師の介入は,家庭内暴力に対処する際に,患者の機密性と自律性を尊重しなければならない.