関連する実験動画
タバコの広告掲示板の禁止: 市の行動を促す理由
1Southern Illinois University School of Law, Carbondale, IL 62901-6804, USA.
JAMA
|April 24, 1996
まとめ
地方自治体は,タバコやアルコールの広告を禁止することができます. この法的戦略は,子どもたちを有害な広告から保護し,新しい税金や規制なしに若者の喫煙率を低下させます.
科学分野:
- 公衆衛生法 公衆衛生法 公衆衛生法
- タバコ規制政策について
- 憲法修正第1条の法律を改正する.
背景:
- メリーランド州ボルチモアは,1994年にアルコールとタバコの広告を禁止する先駆者となった.
- ビルボード会社は,憲法修正第1条と連邦の先制権の問題を理由に,条例に異議を申し立てた.
研究 の 目的:
- 市のビルボード広告制限の法的根拠を分析する.
- 地方自治体が,言論の自由や連邦法に違反することなく,特定の種類の広告を禁止できるかどうかを判断する.
主な方法:
- 憲法上の挑戦 (第一修正) の法的分析.
- 煙草のラベル付け法の下での連邦の先制措置の検討.
- 広告規制に関する裁判所の判決の審査.
主要な成果:
- 連邦裁判所は,ボルチモアの広告板禁止を裏付け,修正第1条の違反がないと判断した.
- 裁判所は,連邦のタバコのラベル付け法は,地元のビルボード広告の禁止を先取りしていないと裁定した.
- 州と自治体は,公共の福祉のために広告の掲載を制限する広範な権限を持っています.
結論:
- 地方自治体は,目に見えるタバコ広告の掲載を制限する法的権限を有しています.
- ビルボードの禁止は,コンテンツ規制なしに若者の喫煙を減らすための有効なツールです.
- このアプローチにより,地域社会は,広範囲にわたる広告から子どもを保護することができます.