ニュルンベルク法典とニュルンベルク裁判. 再評価とは,再評価である

科学分野:

• 医療倫理 医療倫理について
• 人間を対象とする研究対象の研究
• バイオエシック バイオエシック

背景:

• ナチスの残虐行為中の医学実験の歴史的文脈.
• 人体保護に関する既存の医療倫理規範の制限.
• ニュルンベルク規範は,倫理的研究のための基本文書として生まれました.

研究 の 目的:

• ニュルンベルク法典の起源と適用範囲を分析する.
• 規範の原則の法的根拠,特に自発的な同意を強調する.
• コードが現代の医学研究に適用できるかを明確にする.

主な方法:

• ニュルンベルク裁判の判決の歴史的分析.
• ニュルンベルク法典の10原則の検討.
• 既存の医療倫理規範との比較分析.

主要な成果:

• ニュルンベルク規範の原則,特に自発的な同意は,倫理規範の欠陥のために法的概念に根ざしていた.
• この規範は,ヒト実験における普遍的な適用を目的とし,特定のナチスのケースに限定されていませんでした.
• 米国の判事は,医療機関における進行中の研究をガイドするために,この規範を目的とした.

結論:

• ニュルンベルク規範は,ヒト実験の重要な倫理的指針を確立しました.
• 自発的な同意は,医学的な倫理ではなく,法的倫理から派生した礎の原則です.
• 規範の永続的な関連性は,すべてのヒト被験者研究に対する広範な適用性にあります.