Jove
Visualize
お問い合わせ
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
JoVEについて
概要リーダーシップブログJoVEヘルプセンター
著者向け
出版プロセス編集委員会範囲と方針査読よくある質問投稿
図書館員向け
推薦の声購読アクセスリソース図書館諮問委員会よくある質問
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experimentsアーカイブ
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教員リソースセンター教員サイト
利用規約
プライバシーポリシー
ポリシー

関連する実験動画

発がん性のリスク評価 発がん性のリスク評価

J Cornfield

    Science (New York, N.Y.)
    |November 18, 1977
    PubMed
    まとめ
    この要約は機械生成です。

    本研究では,がんを引き起こすリスクの評価モデルをレビューし,現在の方法に関する問題点を強調しています. 新しい簡素化されたモデルは,毒性物質の影響を理解するために不可欠な"ホッケースティック"の用量反応曲線を明らかにしています.

    関連する実験動画

    関連する概念動画

    こちらも読む

    関連記事

    共著者、ジャーナル、引用グラフによってこの研究に関連する記事。

    並び替え
    Same author

    Selection on atherosclerosis as an explanation of the attenuated cholesterol-mortality relation in coronary heart disease populations.

    American journal of epidemiology·1979
    Same author

    Clinical application of a second generation electrocardiographic computer program.

    The American journal of cardiology·1975
    Same author

    The program of the cooperative study of the Veterans Administration.

    Giornale italiano di cardiologia·1975
    Same journal

    A native sulfur deposit in Gale crater, Mars.

    Science (New York, N.Y.)·2026
    Same journal

    Coordinated demise of harmful algal blooms.

    Science (New York, N.Y.)·2026
    Same journal

    Genetic effects put into context.

    Science (New York, N.Y.)·2026
    Same journal

    Bacteria share proteins to survive antibiotics.

    Science (New York, N.Y.)·2026
    Same journal

    Impacts shaped Earth's first continents.

    Science (New York, N.Y.)·2026
    Same journal

    Lariat RNA debranching prevents harmful siRNA burst in plants.

    Science (New York, N.Y.)·2026
    関連記事をすべて見る

    科学分野:

    • 毒理学 毒理学 毒理学
    • リスク評価 リスク評価
    • バイオ統計学 バイオ統計学

    背景:

    • プロビットログ用量および線形モデルのような現在のリスク評価モデルは,実装上の課題に直面しています.
    • "観察された効果レベルなし"や"仮想安全性"のような概念は,実際には限界があります.
    • 保守的なリスク評価手順は,リスクと利益のバランスと矛盾する可能性があります.

    研究 の 目的:

    • 発がん性リスク評価における既存の用量反応モデルを見直す.
    • 有毒物質の活性化と無活性化のための簡素化されたモデルを提示する.
    • リスク評価のための飽和用量の概念を導入する.

    主な方法:

    • リスク評価における統計的,科学的,公共政策上の考慮事項の検討.
    • プロビットログ用量および線形モデルを含む用量反応モデルの分析.
    • 同時活性化と無活性化反応に基づく簡素化されたモデルの開発.

    主要な成果:

    • 現在のリスク評価手順における不一致を特定した.
    • "ホッケースティック"の用量反応曲線を生成する簡素化されたモデルを提案した.
    • この曲線が既存のデータ (例えば,ブライアン・シムキンメチルコレントレン腫瘍発生率) とプロビットログ用量モデルと一致することを実証した.

    結論:

    • 共同のメカニズム的基礎,即ち非活性化反応が,発がん性および非発がん性効果の両方の用量反応曲線の基礎となっている.
    • 飽和量によって特徴づけられる"ホッケースティック"曲線は,リスク評価のためのより一貫した枠組みを提供します.
    • 飽和用量概念は,様々な有毒物質のリスクを評価するために広く適用できます.