関連する実験動画
肝臓クリニックでの個人インタビューに基づくアルコール摂取量の評価の信頼性
Lancet (London, England)
|December 22, 1979
まとめ
尿アルコールの検査は,アルコール性肝疾患患者のアルコール摂取量を追跡するために,患者インタビューよりも信頼性が高い. 尿検査でアルコールの存在が確認されても,多くの患者は飲酒を否定しています.
科学分野:
- 肝臓病理学 肝臓病理学
- 依存症医学 薬物中毒医学
- 臨床化学 臨床化学について
背景:
- アルコール性肝疾患 (ALD) の管理には,アルコール禁断の正確なモニタリングが必要です.
- インタビューによる患者の自己報告は,アルコールの摂取量を評価するための一般的な,しかし潜在的に信頼できない方法です.
研究 の 目的:
- ALD患者における禁欲の評価において,個人インタビューと尿アルコールの測定の信頼性を評価する.
- 生物化学的検証の文脈で患者の自己報告の正確性を決定する.
主な方法:
- 37人のALD患者は,最大6ヶ月間,毎日尿中のアルコール量を測定していました.
- 週ごとのインタビューで,前週の自己報告されたアルコール消費量を評価しました.
- 患者は,報告された飲酒状態に基づいて分類され,尿中のアルコール濃度によって確認されました.
主要な成果:
- 検出された尿アルコールの患者の52%が摂取を拒否した.
- 25%は,尿検査が陽性であったにもかかわらず,一貫して飲酒を拒否した.
- 飲酒を否定した患者は,飲酒を認めた患者 (1420 mg/l) よりも尿中のアルコールの濃度 (81 mg/l) が有意に低かった.
結論:
- 個人面接は,ALDのフォローアップにおいて,禁酒者と禁酒者との区別に不十分である.
- 尿中アルコール検査は,自己報告よりも,アルコール消費のより客観的な尺度を提供します.
- 飲酒を否定する人は,それを認めている人よりもアルコール消費量が少ないかもしれませんが,否定は一般的です.