関連する実験動画

ミトラル弁の置換とミトラル弁の排泄の修復のコストの影響

C W Barlow¹, C J Imber, L D Sharples

¹Department of Cardiothoracic Surgery, Papworth Hospital, Cambridge, United Kingdom.

|December 31, 1997

まとめ

コルデ (MVR(p)) を保存するミトラ弁の手術と修復は,弁切除術 (MVR(e)) と比較して,より短い入院期間とより低いコストにつながります. これらの発見は,侵襲性の少ないミトラル弁の介入の利点を強調しています.

科学分野:

心血管外科手術についてです.
胸部外科手術について
医学経済学医学経済学

背景:

ミトラル弁の手術は,弁の機能を回復することを目的としています.
ミトラル弁の修復および置換 (MVR) 中の状を保存することは,弁切除術 (MVR) よりも利点があるかもしれません.
病院での入院と費用に対するMVR技術の影響は不明である.

研究の目的:

ミトラル弁の修復,MVR (p) とMVR (e) の間の入院と費用を比較する.

主な方法:

リグルジテーションのためにミトラ弁手術を受けた253人の患者の遡及的レビュー (1991-1996).
患者は,MVR (e),MVR (p),および修復グループに分類されました.
病院内の費用は,手術室,ICU,病棟の費用に基づいて算出されます.

主要な成果:

術後の入院期間は,MVR (e) (10日) と比較して,Repair (8日) とMVR (p) (8日) の方が著しく短かった.
患者あたりの平均コストは,修復のための11,606ドル,MVRの13,151ドル,MVRの14,469ドルでした.
長期滞在に影響を与える要因には,年齢>70歳,心房細動,NYHAクラスIII/IVが含まれていました.

結論:

ミトラル弁の修復とMVRは,より短い入院期間と関連しています.
これらの侵襲性の少ないテクニックは,医療費の削減にもつながる可能性があります.
患者の特徴の違いは,手術グループ間で存在します.

関連する概念動画