関連する実験動画
非指示性心理療法のランダム化制御評価と,通常の全般医療従事者のケアとの比較
1University Department of Psychiatry, Royal Free Hospital School of Medicine, London, UK.
Lancet (London, England)
|December 24, 1997
まとめ
一般医の介護と短期的な心理療法は,感情的困難に対して同様の効果を示しています. しかし,感情的な問題を抱えた患者は,一般医と比較してカウンセラーによる短い心理療法に対して,より高い満足度を示した.
科学分野:
- メンタルヘルス研究 メンタルヘルス研究
- 心理療法の有効性について
- プライマリケア心理学 プライマリケア心理学
背景:
- 心理療法と精神障害に対する全科医のケアを比較する.
- 異なる治療提供者に対する患者の満足度の評価.
研究 の 目的:
- 精神障害の治療における一般診療の心理療法士と一般診療医の効果と患者満足度を比較する.
- 短期的な非指令的な心理療法の成果を,通常のGPケアと比較して評価する.
主な方法:
- 情動的な困難,主にうつ病を持つ136人の患者を対象とした前向き,ランダム化,制御試験です.
- 介入: 短期的な,指令的でないロジェリアン心理療法 (12週間にわたって1〜12セッション) と,通常の一般診療のケア.
- 結果指標:うつ病,不安,精神障害の症状,社会的適応,および患者満足度は,ベースライン,3,9ヶ月で評価されました.
主要な成果:
- 時間の経過とともにすべての患者で有意な改善が観察され,短期的な心理療法と通常のGPケアとの間の有効性において有意な違いは認められなかった.
- 短期的な心理療法を受けた患者は,一般医による治療を受けた患者と比較して,3ヶ月と9ヶ月の両方で,著しく高い満足度スコアを報告しました.
- 満足度スコア:3ヶ月で50.9対44.4,心理療法対GPケアで9ヶ月で45.6対37.1でした.
結論:
- 通常の全般医療従事者の介護は,通常,実践ベースの心理療法士に紹介される患者のための短い心理療法と同じくらい効果的です.
- 感情的な困難を経験している患者は,一般医によるケアよりもカウンセラーによる短い心理療法を好むことを示しています.