関連する実験動画

インステントのレステノシスに対する皮膚経由の繰り返し介入の成功後の6ヶ月の血管検査結果

C Bauters¹, J L Banos, E Van Belle

¹Service de Cardiologie B, Hôpital Cardiologique, Lille, France.

|February 19, 1998

まとめ

ステント内静止症に対する血管新生術を繰り返し行うと,静止症の割合が低いことが示されます. しかし,拡散性または重度のインスタント・レステノシス症例は,より高いリスクに直面しており,代替治療が有益である可能性を示唆しています.

科学分野:

心血管の介入心血管の介入
介入性心臓病学介入性心臓病学
血管医学血管医学とは

背景:

インスタント・レステノシスは,臨床的にますます大きな課題となっている.
インステント・レステノシスの再発性レステノシスリスクに関する公表されたデータは,インステント・レステノシスに対する再発性血管新生手術後の不一致です.

研究の目的:

インステント・レステノシスに対する皮膚経介入の繰り返しによるアウトカムを評価する.
繰り返し介入した後の再発性レステノシスの予測要因を特定する.

主な方法:

インステント・レステノシスに対する皮膚経介入を繰り返し受けている103人の患者 (107本の血管) の将来的な血管学的フォローアップ.
定量動脈造影は,6ヶ月後に静止症 (>50%直径の静止症) を評価するために使用されます.
再発性レステノシスに関連する要因の分析.

主要な成果:

繰り返しの介入の主な成功率は98%でした.
6ヶ月の整体レステノシス率は22%であり,標的病変の再血管化率は17%であった.
分散性インステントの静止症と重度の介入前静止症は,著しく高い再発性静止症の比率と関連していました.

結論:

ステント内静止症に対する再介入は,一般的に低静止率をもたらす.
拡散性および/または重度のインステント・レステノシスを持つ患者はリスクが高くなります.
これらの高リスク患者は,代替治療戦略の恩恵を受けることができます.

関連する概念動画