インターネット上の健康情報を評価する:知識にナビゲートするかバベルに?

科学分野:

• 医療情報工学 医療情報工学
• 情報科学 情報科学
• ウェブサイエンス ウェブサイエンス

背景:

• インターネットの成長は,医療情報へのアクセスを拡大し,情報革命をもたらしました.
• オンラインの健康情報の不適切な使用は,消費者と医療従事者に害を与える可能性があります.

研究 の 目的:

• インターネットの健康情報ウェブサイトを評価するためのツールを特定する.
• これらの格付け指令の基準と検証を評価する.
• この分野における将来の研究方向を提案する.

主な方法:

• 複数のデータベース (MEDLINE,CINAHL,HEALTHなど) で包括的な文献検索を行った. そして検索エンジン.
• インターネットのディスカッションリスト,会議の議事録,およびウェブページを検索に含めた.
• 保健情報ウェブサイトを,利用可能な基準で評価するために使用される,選択されたツール.

主要な成果:

• 保健情報ウェブサイトのための47の格付け手段を特定しました.
• 評価基準を記述した計測器はわずか14台で,5台が使用説明書を提供した.
• 観測者間の信頼性やコンストクトの妥当性を報告したものはなかった.

結論:

• オンラインの健康情報を評価するための多くの不完全なツールが存在します.
• これらの手段の有効性と有用性は疑わしい.
• その実際の価値と潜在的な害を決定するために,さらなる調査が必要である.