関連する実験動画
アフリカ系アメリカ人の青少年に対する禁欲と安全なセックス HIVリスク軽減の介入:ランダム化制御試験
J B Jemmott1, L S Jemmott, G T Fong
1Department of Psychology, Princeton University, NJ 08544-1010, USA. jemmott@princeton.edu
JAMA
|May 30, 1998
まとめ
安全なセックスの介入は,青少年,特にすでに性的に活動している青少年におけるHIV性リスク行動を効果的に減少させました. 禁欲の介入は短期的な効果を示したが,セーフセックスの戦略はより長期的な保護を提供した.
科学分野:
- 公衆衛生は公衆衛生である.
- 青少年の健康について
- HIV予防 HIV予防について
背景:
- アフリカ系アメリカ人の若者は,HIV感染のリスクが高い.
- リスク軽減のための効果的な行動介入とファシリテーターの役割は,十分に確立されていません.
研究 の 目的:
- 禁欲とセーフセックスのHIVリスク軽減介入の効果を比較する.
- 成人ファシリテーターと同級生共同ファシリテーターの介入結果への影響を評価する.
主な方法:
- フィラデルフィアの659人のアフリカ系アメリカ人の青少年を対象としたランダム化制御試験です.
- 認知行動理論に基づく介入は,8つのモジュールで提供されます.
- 3,6,12ヶ月のフォローアップ評価で,自己報告された性的行動とコンドームの使用を測定しました.
主要な成果:
- 禁欲の介入は,短期的に性交の減少を示しました.
- セーフセックスの介入により,コンドームの使用がより一貫し,保護されていない性交が減少しました,特に性的に経験豊富な青少年では.
- 大人ファシリテーターとピアファシリテーターの間で,介入の有効性において有意な差異は認められなかった.
結論:
- 禁欲とセーフセックスの介入の両方が,HIVの性的リスク行動を減らすことができます.
- セーフセックスの介入は,性的に経験豊富な青少年にとってより効果的であり,より持続的な利益をもたらす可能性があります.
- ファシリテーターのタイプ (大人対同級生) は,介入結果に影響を与えませんでした.