ランダム化臨床試験の記述者の報告と,構造化された概要の使用

科学分野:

• 医学書記 医学書記 医学書記
• クリニック・トライアル・レポート
• 科学的な出版物 科学的な出版物

背景:

• 構造化された要約は,コンテンツの情報性を高めます.
• 構造化された要約は,著者と編集者が重要な研究の構成要素に対する認識を高めることができます.

研究 の 目的:

• ランダム化臨床試験における構造化された抽象的な使用と改善された報告との関連性を評価する.

主な方法:

• 構造化された摘要の導入前と後の眼科雑誌の試験報告の調査.
• 各報告書のテキスト内の56の統合試験報告基準 (CONSORT) 基準の評価.

主要な成果:

• 報告書に含まれるCONSORT基準の平均数の有意な差は見つかりませんでした.
• 特定の基準を含むレポートの割合は,構造化および非構造化概要の間で異なるものではありません.
• 個々の基準の含有にわずかな変化がみられたが,全体的な報告の質は変わらなかった.

結論:

• 構造化された抽象的な使用は,CONSORT基準に基づくランダム化臨床試験の報告品質の改善と関連していなかった.
• この研究では,構造化された要約が試験報告の内容の包括性を高めるという証拠は見つかりませんでした.