関連する実験動画

同行査読者に,関連出版・未出版の論文の摘要やプリントを提供することの認識価値

C L Hatch¹, S N Goodman

¹Journal of the National Cancer Institute, Bethesda, MD, USA. hatchc@exchange.nih.gov

|July 24, 1998

まとめ

ピアレビューは,関連する摘要やプリプリントなどの補足材料が,原稿の評価に価値があると認めました. これらの資料を受け取ったことで,ピアレビュープロセスにおける有用性の評価が著しく向上しました.

科学分野:

科学的出版物科学的出版物
学術コミュニケーション

背景:

ピアレビュープロセスの改善に関する研究は限られている.
ジャーナルは,オリジナリティなどの基準について,レビュー者の指示を提供します.

研究の目的:

ピアレビュー担当者が補足資料に与える価値を判断する.
概要やプレプリントがピアレビューに与える影響を評価する.

主な方法:

733人のピアレビュー担当者にアンケート調査が配布されました.
査読者は,オプションの補足材料の有用性を評価した.

主要な成果:

481 (66%) のアンケートが返却されました.
補足材料を受け取ったピアレビューの参加者は,補足材料を受け取っていない人 (45%) と比較して,より高い有用性 (63%) を報告しました.
材料を受け取ったレビュー者の80%は,ピアレビュープロセスに有用であると判断しました.

結論:

ほとんどのピアレビューは,補足材料が原稿の評価に役立つことを発見しました.
補足材料は,実際にレビュー者によって受け取られたときにより高く評価されました.

関連する概念動画