Jove
Visualize
お問い合わせ
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
JoVEについて
概要リーダーシップブログJoVEヘルプセンター
著者向け
出版プロセス編集委員会範囲と方針査読よくある質問投稿
図書館員向け
推薦の声購読アクセスリソース図書館諮問委員会よくある質問
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experimentsアーカイブ
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教員リソースセンター教員サイト
利用規約
プライバシーポリシー
ポリシー

関連する実験動画

臨床研究における専門的な誠実さ

F G Miller1, D L Rosenstein, E G DeRenzo

  • 1Department of Medical Education, University of Virginia School of Medicine, Charlottesville, USA. FGM3910@aol.com

JAMA
|November 4, 1998
PubMed
まとめ
この要約は機械生成です。

臨床研究における規制監督には限界があります. 研究医の研究者は,臨床医と科学者の役割を統合する,専門的な誠実さを必要とし,倫理的に研究複雑性と患者ケアを管理する必要があります.

キーワード:
分析的なアプローチ生物医学および行動研究

関連する実験動画

関連する概念動画

こちらも読む

関連記事

共著者、ジャーナル、引用グラフによってこの研究に関連する記事。

並び替え
Same author

Response-Evaluating human trials: FDA's role.

Science (New York, N.Y.)·2018
Same author

Bystander risk, social value, and ethics of human research.

Science (New York, N.Y.)·2018
Same author

Is there a role for survivorship care plans in advanced cancer?

Supportive care in cancer : official journal of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer·2015
Same author

There are (STILL) no coercive offers.

Journal of medical ethics·2013
Same author

Hepatic hemorrhage due to eclampsia.

Canadian Medical Association journal·2010
Same author

ACUTE TRANSVERSE MYELITIS COMPLICATING MEASLES.

Canadian Medical Association journal·2010
Same journal

WHO Issues Guidelines for Treating Ebola and Marburg Viruses.

JAMA·2026
Same journal

FDA Approves Additional Naloxone Nasal Spray for Opioid Overdose.

JAMA·2026
Same journal

HIV May Hide in More Cells Than Previously Thought-Here's What That Could Mean for a Cure.

JAMA·2026
Same journal

US Dietary Supplement Use Increasing, Especially in Older Adults.

JAMA·2026
Same journal

Heat Stress From Climate Change Surges Globally.

JAMA·2026
Same journal

Strength Training Linked With Lower Cardiovascular Disease Risk in Women.

JAMA·2026
関連記事をすべて見る

科学分野:

  • 医療倫理 医療倫理について
  • クリニック・リサーチ 臨床研究
  • 医師の調査員 誠実さ

背景:

  • 人体での医療実験に対する公衆の懸念は,規制の集中につながった.
  • 制度的審査委員会による審査や情報に基づいた同意を含む現在の規制は,倫理的な臨床研究を確保するうえでの効果が限られている.
  • 医師の調査員における専門的な誠実さの役割は,十分に検討されていない.

研究 の 目的:

  • 医師の調査員の専門的な誠実さの概念を検証する.
  • 臨床医と科学者の道徳的アイデンティティの2つのモデルを分析する.
  • 臨床研究を倫理的にナビゲートするための統合された道徳的アイデンティティを提案する.

主な方法:

  • 医者の倫理的アイデンティティの既存のモデルを批判的に検討する.
  • 臨床研究に固有の倫理的複雑性の分析.
  • 研究の文脈における専門的な誠実さの概念的分析.

主要な成果:

  • "臨床医としての研究者"や"科学者としての研究者"というモデルだけでは,臨床研究における道徳的葛藤を完全に解決することはできない.
  • プロフェッショナル・インテグリティは,研究者と患者・ボランティアの間の倫理的関係を確立するために極めて重要です.
  • 医師の調査員は,競合する忠誠心を管理するために,統合された道徳的アイデンティティが必要である.

結論:

  • 臨床研究における効果的な倫理的行動には,単なる規制の遵守以上のものが必要です.
  • 研究医の医師は,臨床的役割と科学的役割の両方を統合する一貫した道徳的アイデンティティを開発する必要があります.
  • 臨床医と科学者の役割の統合は,臨床研究の倫理的な複雑さを慎重に管理するために不可欠です.