関連する実験動画
エピソード性緊張型頭痛の治療における脊髄操作:ランダム化制御試験
1Center for Biomechanics, Department of Anatomy and Cell Biology, Odense University, Denmark.
JAMA
|November 20, 1998
まとめ
脊髄操作療法は,プラセボと比較して,エピソード性緊張型頭痛の有意な利点を示さなかった. 両グループとも頭痛の時間が短縮され,鎮痛剤の使用が減少した結果,手動療法が一般的な緩和をもたらす可能性があることを示唆しています.
科学分野:
- 神経学 神経学とは
- マニュアルセラピーの研究
背景:
- エピソード性緊張型頭痛は,一般的な状態です.
- 手動療法が一般的に治療に使用されていますが,有効性の証拠は限られています.
研究 の 目的:
- エピソード性緊張型頭痛と診断された成人の脊髄操作療法の有効性を評価する.
主な方法:
- 19週間のランダム化制御試験が行われました.
- 参加者は,軟組織療法による脊髄操作または軟組織療法によるプラセボレーザー治療を受けた.
- 測定されたアウトカムには,毎日の頭痛時間,痛みの強度,鎮痛剤の使用が含まれていました.
主要な成果:
- 脊髄操作群とプラセボ群の間で,どんな結果指標でも有意な違いは見つかりませんでした.
- 両グループとも,7週目までに毎日の頭痛時間および鎮痛剤の使用量の有意な減少を示し,持続しました.
- 頭痛の痛みの強度は,研究を通して変わらなかった.
結論:
- 脊髄操作は,孤立した介入として使用された場合,エピソード性緊張型頭痛に肯定的な影響を与えるようには見えません.
- この研究は,脊髄操作を含む手作業療法が,この状態の特定の治療効果よりも,一般的な症状緩和をもたらす可能性があることを示唆しています.