导管切除在患有心室性心力衰竭的患者中的成本效益
H Calkins1, J T Bigger, S J Ackerman
1Johns Hopkins University, Baltimore, MD, USA. hcalkins@welchlink.welch.jhu.edu
导管切除是结构性心脏病患者的腹腔动心 (VT) 的经济有效的治疗方法,与阿米奥达龙治疗相比,提供更好的生活质量.
科学领域:
- 心血管医学 心血管医学
- 卫生经济学 卫生经济学
背景情况:
- 患有结构性心脏病的患者的静脉动脉动脉 (VT) 往往需要有效的治疗.
- 植入式心脏转换器-除器 (ICD) 用于经历频繁冲击的静脉动脉患者.
- 阿米奥达龙是一种常见的药理治疗静脉瘤.
研究的目的:
- 为了评估与阿米奥达龙相比,导管切除疗法的成本效益,用于治疗静脉瘤.
- 从社会角度分析治疗结果.
主要方法:
- 一个假设的队列1万名VT患者与ICD经历频繁的冲击被建模.
- 事件概率是从Chilli随机临床试验,文献和专家共识中得出的.
- 成本基于1998年医疗保险补偿计划,并估计了生活质量权重 (公用事业).
主要成果:
- 在5年的时间里,切除术的成本比阿米奥达龙 (amiodarone) (19075美元) 高 (21795美元),但生活质量更好 (2.78比2.65QALY).
- 切除的增量成本效益比为每获得的QALY为20,923美元.
- 对于不那么严重的患者,该比率显著降低,为每QALY获得的6,028美元,被认为是在采用技术的范围内.
结论:
- 导管切除是阿米奥达龙的经济有效的替代品,用于治疗结构性心脏病患者的静脉瘤.
- 这些发现支持采用导管切除作为一种有价值的治疗选择.
更多相关视频
10:46Non-fluoroscopic Catheter Tracking for Fluoroscopy Reduction in Interventional Electrophysiology
Published on: May 26, 2015
06:57Ablation of Ischemic Ventricular Tachycardia Using a Multipolar Catheter and 3-dimensional Mapping System for High-density Electro-anatomical Reconstruction
Published on: January 31, 2019
相关概念视频
Cardiac Catheterization I: Pre-Procedure Overview
Dysrhythmias VI: Management of Dysrhythmias
Cardiopulmonary Resuscitation III: AED Use
Cardiomyopathy V: Interprofessional Care
ECG Interpretation of Arrhythmias II: Atrial, Junctional and Ventricular Arrhythmias
