相关实验视频
Updated: Jul 26, 2026
06:01
A Thrombotic Stroke Model Based On Transient Cerebral Hypoxia-ischemia
Published on: August 18, 2015
在急性缺血性中风 (TAIST) 中使用tinzaparin:一个随机的阿司匹林受控试验
P M Bath1, E Lindenstrom, G Boysen
1Centre for Vascular Research, University of Nottingham, Nottingham, UK. philip.bath@nottingham.ac.uk
Lancet (London, England)
|September 12, 2001
概括
高剂量丁沙与阿司匹林相比,没有改善急性缺血性中风的功能结果. 虽然它可以预防深静脉血栓,但它增加了症状性内出血的风险.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 药理学 药理学是指药理学的学科.
- 心血管医学 心血管医学
背景情况:
- 低分子量肝素 (LMWHs) 对于静脉血栓栓塞是有效的,但它们在急性缺血性中风中的作用尚不清楚.
- 未分离的肝素是一种标准治疗方法,但LMWH可能会带来安全性或疗效方面的好处.
研究的目的:
- 为了评估tinzaparin的安全性和有效性,一个低分子量肝素,在急性缺血性中风患者.
- 为了比较高剂量丁沙,中剂量丁沙和阿司匹林的功能结果和安全性.
主要方法:
- 随机,双盲,阿司匹林受控试验涉及1486名急性缺血性中风患者.
- 患者每天接受高剂量丁沙 (175 IU/kg),中剂量丁沙 (100 IU/kg) 或阿司匹林 (300 mg) 每天长达10天.
- 主要结局是6个月后的功能独立 (修改的兰金尺度0-2).
主要成果:
- 功能独立率在所有组中都相似:高剂量丁沙 (41.5%),中剂量丁沙 (42.4%) 和阿司匹林 (42.5%).
- 与阿司匹林相比,高剂量丁扎巴林显著降低了症状深静脉血栓症 (0 vs 9 个患者).
- 高剂量丁沙与较高的症状性内出血率有关 (7对1名患者).
结论:
- 与阿司匹林相比,丁沙在高剂量或中剂量中并没有改善急性缺血性中风的功能结果.
- 高剂量丁沙在预防深静脉血栓形成方面显示出好处,但会增加内出血的风险.
