在小冠状动脉中安置支架,以防止血管塑性术后的缩
S Doucet1, M J Schalij, M C Vrolix
1Department of Medicine, Montreal Heart Institute, Montreal, Quebec, Canada. serge.doucet@sympatico.ca
Circulation
|October 24, 2001
概括
冠状动脉支架和气球血管整形在小血管中显示出类似的复缩率. 支架提供了较少的医院并发症的趋势,这表明它可能是小冠状动脉的优越策略.
科学领域:
- 心血管医学 心血管医学
- 干预心脏病学 干预心脏病学
- 医疗器械技术 医疗器械技术
背景情况:
- 小直径冠状动脉 (<3毫米) 存在独特的临床挑战.
- 已知血管大小和复率之间存在一个逆关系.
- 这项研究研究了支架与小冠状动脉气球血管整形相比支架的疗效.
研究的目的:
- 为了在小冠状动脉中比较支架植入和气球血管造形术之间的血管学复缩率.
- 在这个患者群体中评估支架的安全性和有效性.
主要方法:
- 一项随机试验涉及351名患有症状冠状动脉疾病的患者,需要在直径2.3-2.9毫米的血管中进行干预.
- 患者被分配到单独的气球血管整形 (n=182) 或支架植入 (n=169).
- 主要终点是6个月的血管学静止症;次要终点包括临床结果.
主要成果:
- 在6个月内,血管学复缩率没有显著差异 (28%用于支架,而32.9%用于血管造形术,P=0.36).
- 在支架组中减少住院并发症的趋势 (3%对7.1%,P=0.076).
- 目标血管再血管化的比率在两组之间相似 (17.8%对20.3%,P=0.54).
结论:
- 冠状动脉支架和气球血管整形在小冠状动脉中显示出相似的复缩率.
- 由于医院内并发症率较低,支架可能会提供安全优势.
- 支架成为治疗小冠状动脉血管的潜在优越策略.


