Jove
Visualize
联系我们
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
关于 JoVE
概览领导团队博客JoVE 帮助中心
作者
出版流程编辑委员会范围与政策同行评审常见问题投稿
图书馆员
用户评价订阅访问资源图书馆顾问委员会常见问题
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experiments存档
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教师资源中心教师网站
使用条款与条件
隐私政策
政策

相关实验视频

出版时间间隔与统计学意义之间的关联.

Kay Dickersin1, Carin M Olson, Drummond Rennie

  • 1Department of Community Health, Brown University, Providence, RI 02912, USA. kay_dickersin@brown.edu

JAMA
|June 1, 2002
PubMed
概括
此摘要是机器生成的。

积极的临床试验结果不会比负面的结果发表得更快. 研究的质量和特征也没有影响对照试验的出版速度.

相关实验视频

相关概念视频

您也可能阅读

相关文章

通过共同作者、期刊和引用图与本文相关的文章。

排序
Same author

Author AI Disclosure in JAMA Network Journal Submissions-Reply.

JAMA·2026
Same author

Pantoprazole Use in Invasively Ventilated Patients With Septic Shock: A Protocol and Statistical Analysis Plan.

Acta anaesthesiologica Scandinavica·2026
Same author

Correction: How would Marie Kondo design a protocol? In favor of subtractive change in clinical trials.

Frontiers in medicine·2026
Same author

2025 Year in Review and Vision for the Path Ahead.

JAMA·2026
Same author

How would Marie Kondo design a protocol? In favor of subtractive change in clinical trials.

Frontiers in medicine·2026
Same author

Considerations for environmental sustainability in clinical trials: A case study simulation of the REVISE trial.

Journal of critical care·2026

科学领域:

  • 医学研究 医学研究
  • 临床试验中的临床试验.
  • 发表偏见的出版物偏见.

背景情况:

  • 研究表明,人们倾向于更快地公布统计学上显著的临床试验结果.
  • 这种现象被称为出版偏见,可以扭曲科学文献.

研究的目的:

  • 为了调查报告受控临床试验的积极结果的手稿是否比报告负面结果的手稿更快地发表.
  • 检查统计学意义,方法质量和出版时间之间的关联.

主要方法:

  • 从1996年2月到1999年8月,向JAMA提交的经过追踪的手稿.
  • 分类结果为积极的 (统计学上显著的初级结果) 或负的.
  • 包括前性对照试验与统计比较,并接受出版.

主要成果:

  • 在包括的133个手稿中,78%报告了积极的结果,38%报告了负面的结果.
  • 从提交到出版的中位数时间对于阳性 (7.8个月) 和阴性 (7.6个月) 结果是相似的 (P=.44).
  • 出版时间与方法质量或研究特征无关.

结论:

  • 对受控试验的出版时间不受结果的统计学意义的影响.
  • 方法质量和其他研究特征没有影响出版速度.
  • 结果表明,与统计学意义相关的出版偏差可能在该特定期刊的受控试验出版物中不那么普遍.