相关实验视频
自组装不考虑疏水效应的原因.
Michael H Abraham1, Michael J Blandamer
1Department of Chemistry, University College London, 20 Gordon Street, London WC1H 0AJ, U.K. m.h.abraham@ucl.ac.uk
Journal of the American Chemical Society
|June 27, 2002
概括
对非电解质活性系数的热力学分析通过计算分子相互作用来纠正. 这项研究驳斥了自我组装的必要性,以解释溶液中的高活性系数.
科学领域:
- 物理化学 物理化学
- 热力学是一种热力学.
- 解决方案化学 解决方案化学
背景情况:
- 马尔默提出,非电解质的高活性系数,特别是在疏水性相互作用中,挑战了热力学解释.
- 马尔默建议溶解物自我组装作为热力学不一致性的解决方案.
研究的目的:
- 为了证明马尔默的热力学分析的不正确性.
- 为了证明标准热力学可以解释高活动系数而无需调用自我组装.
主要方法:
- 通过结合单体和相关溶解物分子之间的平衡来重新评估Marmur的分析.
- 使用已建立的分子-分子相互作用模型计算活动系数.
主要成果:
- 马尔默的分析被发现是不正确的,因为忽视了溶液-溶液平衡.
- 对于中甲 (31.9) 和水中的 (4.71 x 10^5) 的计算活性系数与实验值一致.
- 结果验证了热力学模型,而不需要自组装假设.
结论:
- 高的非电解质活性系数可以通过既定的热力学原理和分子对分子相互作用来解释.
- 溶液自组合的概念是不必要的,以解决热力学活性系数计算中的差异.
- 精确的热力学建模解释了溶解物-溶解物平衡,解决了明显的悖论.