在慢性冠状动脉封闭中对附带连接进行血管学评估,与侵入性确定附带功能的比较
Gerald S Werner1, Markus Ferrari, Stephan Heinke
1Clinic for Internal Medicine III, Friedrich-Schiller-University Jena, Jena, Germany. gerald.werner@med.uni-jena.de
Circulation
|April 1, 2003
概括
一种新的辅助连接 (CC等级) 的血管学分级有效地评估慢性闭塞中的冠状动脉辅助功能. 这种方法预测左心室功能保护和血液动力学性能,优于传统的Rentrop分级.
科学领域:
- 心血管医学 心血管医学
- 干预心脏病学 干预心脏病学
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 评估冠状动脉疾病的新疗法需要更好的方法来描述附带生长.
- 对抵押品的血管图学评估需要通过定量功能分析进行验证.
研究的目的:
- 引入和验证冠状动脉附带连接 (CC等级) 的新血管学分级系统.
- 评估新CC等级,Rentrop等级和慢性冠状动脉封闭患者的功能附带评估之间的关系.
主要方法:
- 100名患有慢性冠状动脉封闭症的患者使用Rentrop分级,解剖位置和新的CC级 (0-2) 进行了评估.
- 用多普勒流量,压力记录 (计算附带电阻指数-RColl) 和气球封闭期间的可招募流量来评估附带功能.
- 评估了CC等级的观察者间变异性.
主要成果:
- CC等级与RColl显示出独立且显著的相关性,与Rentrop等级或解剖位置不同.
- 与CC1 (线程式) 相比,CC2担保 (侧枝式) 更好地保留了左心室功能,并提供了较高的担保流储备.
- CC0担保 (没有连接) 与最近的封闭和最高的RColl有关,在重新封闭期间保留功能的最低.
结论:
- 担保连接的血管学分级 (CC等级) 根据其功能能力有效地区分担保.
- 这种新的分级系统准确地预测了区域左心室功能的保存.
- CC等级与侵袭性决定的附带功能的血液动力学参数密切相关.
