Jove
Visualize
联系我们
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
关于 JoVE
概览领导团队博客JoVE 帮助中心
作者
出版流程编辑委员会范围与政策同行评审常见问题投稿
图书馆员
用户评价订阅访问资源图书馆顾问委员会常见问题
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experiments存档
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教师资源中心教师网站
使用条款与条件
隐私政策
政策

相关实验视频

进行前列腺癌查.

Stephen Frankel1, George Davey Smith, Jenny Donovan

  • 1Department of Social Medicine, University of Bristol, Canynge Hall, BS8 2PR, Bristol, UK. zetkin@bristol.ac.uk <zetkin@bristol.ac.uk>

Lancet (London, England)
|April 4, 2003
PubMed
概括
此摘要是机器生成的。

前列腺癌查提供了有限的好处和明显的危害,特别是在低风险群体. 它的理由目前仅限于研究环境,用于评估有效性和确定潜在的受益者.

相关实验视频

相关概念视频

您也可能阅读

相关文章

通过共同作者、期刊和引用图与本文相关的文章。

排序
Same author

Online peer support for Young Onset Dementia is a promising resource, but not a panacea: a commentary from the INTERDEM Young Onset Dementia taskforce.

Frontiers in dementia·2025
Same author

Biases in an artificial intelligence image-generator's depictions of healthy aging and Alzheimer's.

Journal of the American Medical Informatics Association : JAMIA·2025
Same author

Recommendations for the development and use of technology to support people living with dementia and caregivers: A Delphi study.

Alzheimer's & dementia : the journal of the Alzheimer's Association·2025
Same author

Digital assistive technologies for community-dwelling people with dementia: A systematic review of systematic reviews by the INTERDEM AI & assistive technology taskforce.

Digital health·2025
Same author

What are the unmet needs in people affected by dementia? A scoping review of reviews.

Aging & mental health·2025
Same author

Effective for Whom? A Review of Psychological and Social Intervention Recommendations in European Dementia Care Guidelines Through the Lenses of Social Health and Intersectionality.

Behavioral sciences (Basel, Switzerland)·2025

科学领域:

  • 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
  • 在瘤学瘤学.
  • 公共卫生 公共卫生

背景情况:

  • 前列腺癌是一个重要的疾病,其初级预防选择有限.
  • 前列腺癌的自然史使查的正当性变得复杂,因为男性经常死于它而不是它.
  • 目前的查测试可能无法可靠地识别攻击性癌症,并且查检测到局部癌症的治疗益处是不确定的.

研究的目的:

  • 评估前列腺癌查的流行病学理由.
  • 评估与前列腺癌查计划相关的益处和危害的平衡.
  • 确定前列腺癌查可能合理的条件.

主要方法:

  • 审查流行病学数据和前列腺癌的自然史.
  • 对针对局部癌症的查测试和治疗有效性的证据分析.
  • 检查人口查计划的观察数据及其对死亡率的影响.
  • 考虑风险分层策略,以潜在地改善利益危害平衡.

主要成果:

  • 关于前列腺癌查益处的证据有限,而危害是明确确确定的.
  • 对查计划的观察数据显示出混合的结果,查强度和死亡率降低之间没有明确的联系.
  • 在低风险人群中,查是不合理的.
  • 风险分层可能会改善利害关系.

结论:

  • 目前,前列腺癌查在研究环境之外并不合理.
  • 需要研究计划来评估查的有效性,并确定可能受益的子组.
  • 查的决定应该考虑有限的益处,明显的危害,以及风险分层的可能性.