Jove
Visualize
联系我们
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
关于 JoVE
概览领导团队博客JoVE 帮助中心
作者
出版流程编辑委员会范围与政策同行评审常见问题投稿
图书馆员
用户评价订阅访问资源图书馆顾问委员会常见问题
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experiments存档
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教师资源中心教师网站
使用条款与条件
隐私政策
政策

相关实验视频

糖尿病和冠状动脉复血管化

James D Flaherty1, Charles J Davidson

  • 1Northwestern Cardiovascular Institute, Feinberg School of Medicine, Northwestern University, Chicago, Ill, USA.

JAMA
|March 24, 2005
PubMed
概括

接受冠状动脉再血管化的糖尿病患者的结果更差. 虽然冠状动脉旁路移植 (CABG) 手术显示死亡率优于气球血管造形手术,但新的支架技术可能会改变这些发现,以进行皮肤穿冠状动脉干预 (PCI).

相关实验视频

相关概念视频

您也可能阅读

相关文章

通过共同作者、期刊和引用图与本文相关的文章。

排序
Same author

Impact of Adverse Events on Costs and Length of Stay Following Transcatheter Tricuspid Valve Replacement.

Structural heart : the journal of the Heart Team·2026
Same author

Left and Right Heart Remodelling at 1 Year After Transcatheter Versus Surgical Aortic Valve Replacement: A Speckle-Tracking Echocardiography Study.

Interdisciplinary cardiovascular and thoracic surgery·2026
Same author

Age and Procedural Timing for Asymptomatic Severe Aortic Stenosis: Analysis From the EARLY TAVR Trial.

Circulation. Cardiovascular interventions·2026
Same author

Impact of Residual Mitral Regurgitation and Gradient After M‑TEER: 1‑Year Outcomes From the CLASP IID Trial.

JACC. Cardiovascular imaging·2026
Same author

Transcatheter Annuloplasty Using the Cardioband System: Insights From a European Multicenter Registry (TITAN Registry).

JACC. Cardiovascular interventions·2026
Same author

One-Year Outcomes of Screen Failures for Transcatheter Tricuspid Valve Repair: Insights From the TriSelect Study.

Circulation. Cardiovascular interventions·2026

科学领域:

  • 心脏病学 心脏病学
  • 血管外科 血管外科
  • 糖尿病学 糖尿病学

背景情况:

  • 糖尿病患者占美国冠状动脉复血管化手术的25%.
  • 与非糖尿病患者相比,糖尿病患者在重血管化后的结果较差.

研究的目的:

  • 在糖尿病患者中,比较冠状动脉旁路移植 (CABG) 手术与皮肤冠状动脉干预 (PCI) 的有效性和安全性.
  • 检查影响糖尿病患者进行再血管化的未来结果的进展.

主要方法:

  • 随机对照试验 (RCT) 的系统综述,比较糖尿病患者的CABG和PCI (1985-2004).
  • 包括对药物释放支架 (DES) 与裸金属支架 (BMS) 的研究.
  • 文献审查以确定影响糖尿病重血管化结果的临床因素.

主要成果:

  • 确定了6项涉及950名糖尿病患者的RCT.
  • 对多血管疾病而言,CABG证明了与仅使用气球的PCI相比,对死亡率有好处,但与支架辅助的PCI相比没有明显好处.
  • 糖尿病患者的PCI显示了较高的重复复血管化率,由于复原,显著减少了DES.
  • 糖蛋白IIb/IIIa抑制剂改善了糖尿病患者的PCI存活率.

结论:

  • 对于糖尿病患者当前的CABG与PCI实践,RCT数据有限.
  • 通过诸如DES和改进的医学疗法等进展,CABG的历史死亡率优势可能会减少.
  • 目前正在进行的DES试验至关重要,以澄清接受再血管化治疗的糖尿病患者的结果.