Jove
Visualize
联系我们
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
关于 JoVE
概览领导团队博客JoVE 帮助中心
作者
出版流程编辑委员会范围与政策同行评审常见问题投稿
图书馆员
用户评价订阅访问资源图书馆顾问委员会常见问题
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experiments存档
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教师资源中心教师网站
使用条款与条件
隐私政策
政策

相关实验视频

风险决定的风险风险.

C Starr, C Whipple

    Science (New York, N.Y.)
    |June 6, 1980
    PubMed
    概括
    此摘要是机器生成的。

    对技术风险的财务成本效益分析对社会而言是有用的,但对个人而言却不是. 了解这些差异揭示了直观风险感知的起源,并表明定量安全目标可以降低社会冲突成本.

    相关实验视频

    相关概念视频

    您也可能阅读

    相关文章

    通过共同作者、期刊和引用图与本文相关的文章。

    排序
    Same author

    Shifting boundaries: gender in "Pinhua Baojian".

    Nan nu : men, women, and gender in early and Imperial China·2011
    Same author

    Hypothetical fears and quantitative risk analysis.

    Risk analysis : an official publication of the Society for Risk Analysis·2002
    Same author

    The ultimate uncertainty--intergenerational planning.

    Risk analysis : an official publication of the Society for Risk Analysis·2001
    Same author

    Moving on, moving up. Your career guide. Some are meant to lead. Maybe you.

    Medical economics·2001
    Same author

    A lifelong ally for cystic fibrosis patients.

    Medical economics·2000
    Same author

    Exploring complementary therapies in conventional practice.

    JAAPA : official journal of the American Academy of Physician Assistants·2000
    Same journal

    Erratum for the Research Article "Detecting supramolecular organic nanoparticles during heat wave".

    Science (New York, N.Y.)·2026
    Same journal

    Local signals, systemic decline.

    Science (New York, N.Y.)·2026
    Same journal

    The mechanics of liver regeneration.

    Science (New York, N.Y.)·2026
    Same journal

    Computing in a memory with physics.

    Science (New York, N.Y.)·2026
    Same journal

    Retraction.

    Science (New York, N.Y.)·2026
    Same journal

    Making time.

    Science (New York, N.Y.)·2026
    查看所有相关文章

    科学领域:

    • 风险分析 风险分析
    • 决策科学 决策科学 决策科学
    • 评估社会风险评估

    背景情况:

    • 当前的技术风险评估方法往往借鉴于金融成本效益分析.
    • 这些金融模型通常适用于社会风险评估,但对于个人评估而言是失败的.
    • 社会和个人风险观点之间的差异源于直观的评估起源.

    研究的目的:

    • 分析技术风险评估中的财务成本效益类比的局限性.
    • 探索个人,直观的风险评估的起源.
    • 调查社会风险决策,通常是政治妥协,如何产生冲突成本,以及定量标准如何减轻冲突成本.

    主要方法:

    • 对社会与个人风险评估框架的比较分析.
    • 检查直观风险感知的概念基础.
    • 在社会风险背景下探索决策过程.

    主要成果:

    • 金融风险分析模型适用于社会风险,但不适用于个人风险评估.
    • 风险评估中的冲突凸显了个人直观判断的基础.
    • 冲突下的社会风险决策导致政治妥协和严重的冲突成本.

    结论:

    • 社会和个人风险评估需要不同的分析方法.
    • 了解风险感知差异是解决直观评估的关键.
    • 实施定量风险标准,如安全目标,可能会降低社会冲突成本.