Jove
Visualize
联系我们
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
关于 JoVE
概览领导团队博客JoVE 帮助中心
作者
出版流程编辑委员会范围与政策同行评审常见问题投稿
图书馆员
用户评价订阅访问资源图书馆顾问委员会常见问题
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experiments存档
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教师资源中心教师网站
使用条款与条件
隐私政策
政策

相关实验视频

国家研发政策:一个工业的前景.

R W Schmitt

    Science (New York, N.Y.)
    |June 15, 1984
    PubMed
    概括
    此摘要是机器生成的。

    政府的研发 (R&D) 政策应侧重于支持学术研究和基础科学. 政策应该促进私人创新,满足政府需求,而不是针对特定的行业或市场.

    相关实验视频

    相关概念视频

    您也可能阅读

    相关文章

    通过共同作者、期刊和引用图与本文相关的文章。

    排序
    Same author

    Enhanced diapycnal mixing by salt fingers in the thermocline of the tropical Atlantic.

    Science (New York, N.Y.)·2005
    Same author

    Estimates of diapycnal mixing in the abyssal ocean.

    Science (New York, N.Y.)·1994
    Same author

    Misconduct in science.

    Science (New York, N.Y.)·1993
    Same author

    Science and product.

    Science (New York, N.Y.)·1988
    Same author

    Building R & d policy from strength.

    Science (New York, N.Y.)·1983
    Same author

    Superconductivity.

    Science (New York, N.Y.)·1964
    Same journal

    A native sulfur deposit in Gale crater, Mars.

    Science (New York, N.Y.)·2026
    Same journal

    Coordinated demise of harmful algal blooms.

    Science (New York, N.Y.)·2026
    Same journal

    Genetic effects put into context.

    Science (New York, N.Y.)·2026
    Same journal

    Bacteria share proteins to survive antibiotics.

    Science (New York, N.Y.)·2026
    Same journal

    Impacts shaped Earth's first continents.

    Science (New York, N.Y.)·2026
    Same journal

    Erratum for the Report "Covalently bonded single-molecule junctions with stable and reversible photoswitched conductivity" by C. Jia <i>et al</i>.

    Science (New York, N.Y.)·2026
    查看所有相关文章

    科学领域:

    • 经济政策 经济政策
    • 科学与技术研究 研究科学与技术研究
    • 创新管理 创新管理

    背景情况:

    • 有效的政府研发政策对于提高国家产业竞争力至关重要.
    • 过去的政策往往侧重于直接支持行业,结果不一.
    • 了解政府在研发中的最佳作用是一个持续的挑战.

    研究的目的:

    • 分析政府研发政策在改善国家工业地位方面的有效和无效应用.
    • 为联邦研发政策制定提供可行的指导方针.
    • 区分政府对创新的直接和间接干预.

    主要方法:

    • 政策分析框架应用于政府的研发计划.
    • 对不同研发政策方法的比较研究.
    • 关于工业政策和创新经济学的文献综述.

    主要成果:

    • 政府对工业研发的直接支持效果不如对学术研究的支持.
    • 专注于基础科学和技术 (日出科学) 产生更好的长期结果,而不是针对特定的日出行业或产品.
    • 为私人创新创造一个有利的气候比为政府支持选择特定的创新更具影响力.
    • 由政府自身需求驱动的发展是一个更合适的角色,而不是为市场需求的发展.

    结论:

    • 联邦研发政策应优先考虑基础研究和支持私营创新的生态系统.
    • 政府的研发战略应该集中在科学进步和自己的采购需求上,而不是市场干预.
    • 建议将重点从特定行业的支持转移到更广泛的科学和创新能力建设.