潜在的随机比较冠状动脉旁路移植与最小的体外循环系统 (MECC) 与非冠状动脉手术
Valerio Mazzei1, Giuseppe Nasso, Giovanni Salamone
1Division of Cardiac Surgery, Ospedale Papardo, Messina, Italy.
Circulation
|September 19, 2007
概括
最小的体外循环系统 (MECC) 显示了与非抽血冠状动脉再血管化 (OPCABG) 相似的临床结果和生物相容性. 对于高风险患者和复杂病变,MECC提供了潜在的好处.
科学领域:
- 心血管外科心血管外科
- 最少侵入性的心脏手术
- 生物相容性研究 生物相容性研究
背景情况:
- 评估最小体外循环系统 (MECC) 的临床结果和生物相容性.
- 将MECC与非动脉冠状动脉旁路移植 (OPCABG) 进行比较.
研究的目的:
- 评估MECC在冠状动脉再血管化的疗效和安全性.
- 为了比较MECC和OPCABG之间的炎症标志物,器官损伤和长期结果.
主要方法:
- 一项前性随机研究,涉及300名患者 (150名MECC,150名OPCABG).
- 监测炎症和器官损伤的循环标志物.
- 评估操作结果和一年后的后续结果.
主要成果:
- 在MECC和OPCABG组之间,操作死亡率和发病率相似.
- 炎症标志物 (互乐金-6,肌酸酶,S-100蛋白) 没有显著差异.
- 住院时间,血液制品的使用,心痛复发和移植的通透性是可比的. MECC显示, perfusion 缺陷的发生趋势较少.
结论:
- 经验丰富的团队执行时,MECC为冠状动脉复血管化提供了最佳的临床结果.
- 患有MECC的术后发病率与OPCABG相似.
- MECC显示了与相关的系统和器官损伤最小,可能有利于高风险患者和复杂病变.
